г. Казань |
|
12 апреля 2019 г. |
Дело N А72-15841/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "УльяновскФармация"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019
по делу N А72-15841/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИА-Самара" (ИНН 6312124891, ОГРН 1146312111000) к акционерному обществу "УльяновскФармация" (ИНН 732603364, ОГРН 1097326000090) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СИА-Самара" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "УльяновскФармация" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 251 от 07.08.2017 в размере 4 664 313,90 руб., из которых 4 556 610,85 руб. - основной долг, а 205 451,72 руб. - пени за период с 13.03.2018 по 25.10.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано: 4 556 610,85 руб. основной долг по договору поставки N 251 от 07.08.2017; 205 451,72 руб. - пени за период с 13.03.2018 по 25.10.2018.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку указанная жалоба была подана с нарушением требований, установленных частями 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 09.04.2019 исправить допущенные нарушения.
08.04.2019 в суд кассационной инстанции по электронной почте от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с частичным погашением задолженности.
В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство о ее возвращении.
Проверяя полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, суд округа исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем - начальником юридического отдела Липинской Наталией Вячеславовной, действующей на основании доверенности от 12.09.2018, выданной генеральным директором Русяевой О.Н. Документ подписан электронной подписью.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя жалобы от кассационной жалобы и возвратить ее.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "УльяновскФармация" от 28.02.2019 б/н по делу N А72-15841/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф06-46106/19 по делу N А72-15841/2018