Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 апреля 2019 г. N Ф06-47332/19 по делу N А65-25177/2018

г. Казань

23 апреля 2019 г.

Дело N А65-25177/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Карат"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019

по делу N А65-25177/2018

по заявлению акционерного общества "Карат" (ОГРН 1021602853579, ИНН 16550244123, г. Казань) об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (ОГРН 1021602866405, ИНН 1653003714, Республика Татарстан, г. Казань) от 23.05.2018 по делу N А04-486/2018 об административном правонарушении, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - 1) МКУ "ПИЗО Верхнеуслонского МР РТ", 2) Ахмадуллиной Р.Ф. (г. Казань),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Карат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 23.05.2018 по делу N А04-486/2018 о назначении административного наказания об административном правонарушении. Данным постановлением общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Таких оснований в кассационной жалобе акционерного общества "Карат" не содержится.

Поскольку за вменяемое обществу правонарушение, предусмотренное частью 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, устанавливается наказание только в виде административного штрафа и его размер в данном случае не превышает 100 000 рублей, а кассационная жалоба акционерного общества "Карат" не содержит доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 по делу N А65-25177/2018 не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба акционерного общества "Карат" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению как поданная в нарушение требований, установленных частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Карат" от 09.04.2019 N 38 по делу N А65-25177/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы.

Судья

А.Н. Ольховиков