Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2019 г. N Ф06-46057/19 по делу N А72-14072/2018

г. Казань

25 апреля 2019 г.

Дело N А72-14072/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Бубновой Е.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2018 (судья Малкина О.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 (судья Морозова В.А.)

по делу N А72-14072/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно - монтажное управление" (ОГРН 1027301581603, ИНН 7328036191) к муниципальному образованию "Город Ульяновск в лице Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301160886, ИНН 7325037133) о взыскании взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N 33 по ул. Заречной в г. Ульяновске в размере 65 705,40 руб., пени в размере 15 637,22 руб., взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N 23 по проезду Заводскому в г. Ульяновске в размере 32 394,80 руб., пени в размере 32 394,80 руб., взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N 29 по проезду Заводскому в г. Ульяновске в размере 145 024,62 руб., пени в размере 37 884,65 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление" (далее - ООО "СМУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному образованию "Город Ульяновск" в лице Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска (далее - ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N 33 по ул. Заречной в городе Ульяновске в размере 65 705,40 руб., пени в размере 15 637,22 руб., взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N 23 по проезду Заводскому в городе Ульяновске в размере 32 394,80 руб., пени в размере 32 394,80 руб., взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома N 29 по проезду Заводскому в городе Ульяновске в размере 145 024,62 руб., пени в размере 37 884,65 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; не подписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Вместе с тем в кассационной жалобе Управление жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции. Поэтому доводы Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу пределов полномочий, ограниченных указанной нормой процессуального права.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, также не установил нарушений процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. В случае если данное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 229, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Управления жилищно - коммунального хозяйства Администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 по делу N А72-14072/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Е.Н. Бубнова