Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 мая 2019 г. N Ф06-46158/19 по делу N А12-31823/2018

г. Казань

06 мая 2019 г.

Дело N А12-31823/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 (председательствующий судья Степура С.М., судьи Акимова М.А., Пузин Е.В.)

по делу N А12-31823/2018

по заявлению управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Киноатову Мустафе Хусеновичу, с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью "БрендЗащита" (ОГРН 1077762703897, ИНН 7728639772), общества с ограниченной ответственностью "ВластаКонсалтинг" (ОГРН 1067746127162, ИНН 7728570721), адвокатского бюро "Шевырёв и партнёры" (ОГРН 1037728043495, ИНН 7728302602), Олимпийского комитета России о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 кассационная жалоба управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу N А12-31823/2018 оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 18.04.2019 представить в Арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам участвующим в деле, и разъяснены последствия неисполнения определения суда.

Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области 26.03.2019.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения согласно уведомлению, вернувшемуся в суд, было получено им 01.04.2019 (почтовое уведомление 42100034047371).

Таким образом, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области считается извещенным арбитражным судом, надлежащим образом.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.03.2019 опубликовано 26.03.2019.

В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 25.03.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения, а именно до 18.04.2019, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2019 срок, а именно до 18.04.2019, заявителем не устранены (то есть к моменту истечения установленного судом кассационной инстанции срока документы в суд не поступили), при этом суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (информация об их направлении в суд кассационной инстанции посредством сервиса "Мой Арбитр") на момент вынесения настоящего определения отсутствует.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что заявитель не устранил в установленный срок нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области от 21.02.2019 N 41/2645 по делу N А12-31823/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверты.

Судья

М.А. Савкина