Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2019 г. N Ф06-45118/19 по делу N А57-16483/2018

г. Казань

07 мая 2019 г.

Дело N А57-16483/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Сибгатуллина Э.Т.

при участии представителя ответчика - Шатковского В.В., директор, протокол членов правления ТСЖ "Нефтяник" от 15.03.2018 N 2,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Нефтяник", Саратовская область, г. Балашов на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2018 (резолютивная часть) (судья Мещерякова И.В.), принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 (судья Дубровина О.А.) по делу N А57-16483/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к товариществу собственников жилья "Нефтяник", Саратовская область, г. Балашов (ОГРН 1066440001242, ИНН 6440016845) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - истец, ПАО "Саратовэнерго") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Нефтяник" (далее - ТСЖ "Нефтяник") о взыскании 98 450 руб. 81 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома за май 2018 года и 3938 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2018 (резолютивная часть), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ТСЖ "Нефтяник" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что в нарушение норм статьи 125 АПК РФ истцом не направлены в адрес ответчика копии прилагаемых истцом к исковому заявлению документов в полном объеме, в связи с чем он был лишен возможности произвести контррасчет.

Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе ТСЖ "Нефтяник" подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно материалам дела ТСЖ "Нефтяник" надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

ТСЖ "Нефтяник" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ТСЖ "Нефтяник" подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья "Нефтяник" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2018 (резолютивная часть) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А57-16483/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова Э.Т. Сибгатуллин