Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2019 г. N Ф06-47188/19 по делу N А57-12251/2017

г. Казань

20 мая 2019 г.

Дело N А57-12251/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй-бетон"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019

по делу N А57-12251/2017

по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739543182) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-бетон" (ОГРН 1056414908593) обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис-2" (ОГРН 1026401980802), индивидуальному предпринимателю Кремневу Владимиру Геннадьевичу (ИНН 644903167112) о взыскании долга в размере 671 174 005,37 руб., третьи лица: акционерное общество "Главное управление обустройства войск", Кремнева Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй-бетон" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю предложено в срок до 13.05.2019 устранить допущенные нарушения.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 24.04.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 42100034316460.

Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)) - 18.04.2019.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.

Между тем, по состоянию на 13.05.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. Информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в адрес суда также не поступали.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-бетон" (б/д, б/н) по делу N А57-12251/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

И.Н. Смоленский