г. Казань |
|
20 мая 2019 г. |
Дело N А65-33194/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Троценко Л.Р.
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019
по делу N А65-33194/2018
по исковому заявлению Entertaiment One UK Limited, London (Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед), г. Лондон, Англия, к индивидуальному предпринимателю Троценко (Гареевой) Лилии Рустемовне, г. Набережные Челны, о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
УСТАНОВИЛ:
Entertaiment One UK Limited (Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с предпринимателя Троценко (Гареевой) Л.Р. 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2019 в удовлетворении иска отказано (дело рассмотрено в порядке упрощенного производства).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 решение суда от 09.01.2019 отменено, по делу принят новый судебный акт.
Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции, Троценко Л.Р. обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А65-33194/2018 является требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, кассационная жалоба Троценко Л.Р. по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело N А65-33194/2018 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2) для рассмотрения кассационной жалобы Троценко Л.Р.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 50) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
...
Учитывая, что предметом рассмотрения по делу N А65-33194/2018 является требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, кассационная жалоба Троценко Л.Р. по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2019 г. N Ф06-48270/19 по делу N А65-33194/2018
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2019
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48270/19
26.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1971/19
09.01.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-33194/18