Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2019 г. N Ф06-48572/19 по делу N А55-20473/2018

г. Казань

24 мая 2019 г.

Дело N А55-20473/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Акционерного общества "РОССКАТ"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 (судья Мешкова О.В.) и постановление Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от 18.03.2019 (председательствующий судья Засыпкина Т.С., судьи Корнилов А.Б., Лихоманенко О.А.)

по делу N А55-20473/2018

по заявлению акционерного общества "РОССКАТ", Самарская область, г. Нефтегорск, к Нижегородской таможне, г. Нижний Новгород, третье лицо: Самарская таможня, г. Самара, о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2018 N 10408000-998/2018 о назначении административного наказания по части 6.2 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "РОССКАТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Нижегородской таможни N 10408000-998/2018 от 28.06.2018 о назначении административного наказания в виде административного штрафа по части 6.2 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в размере 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Таких оснований в кассационной жалобе Акционерного общества "РОССКАТ" не содержится.

Поскольку за вменяемое обществу правонарушение, предусмотренное частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, устанавливается наказание только в виде административного штрафа и его размер в данном случае не превышает 100 000 рублей, а кассационная жалоба Акционерного общества "РОССКАТ" не содержит доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 и постановление Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от 18.03.2019 по делу N А55-20473/2018 не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба акционерного общества "Карат" на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению как поданная в нарушение требований, установленных частью 5.1 статьи 211 АПК РФ, на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу Акционерного общества "РОССКАТ" от 26.04.2019 N 814/Р возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Р.Р. Мухаметшин