Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2019 г. N Ф06-48796/19 по делу N А49-12064/2018

г. Казань

30 мая 2019 г.

Дело N А49-12064/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мосунова С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2019 (судья Дудорова Н.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 (председательствующий Засыпкина Т.С., судьи Корнилов А.Б., Лихоманенко О.А.)

по делу N А49-12064/2018

по заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1025801363455, ИНН 5836010699) к управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1096317004871, ИНН 6317079770), о признании незаконными и отмене постановления от 17.09.2018 N ПН 108-18 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления от 17.09.2018 N ПН 108-18, которым привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях российской Федерации в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 руб. за неисполнение в установленный срок ранее выданного предписания.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2019 оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральное казенное учреждение "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства", не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Как следует из материалов дела, постановлением управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 17.09.2018 N ПН 108-08 Федеральное казенное учреждение "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" привлечено к административной ответственности по части 10 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Согласно части 10 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля (надзора) в сфере обеспечения транспортной безопасности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" статья 211 АПК РФ дополнена пунктом 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поскольку в кассационной жалобе основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, для отмены принятых судебных актов не приведены, кассационная жалоба Федерального казенного учреждения "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" подлежит возвращению.

Разделом 2 параграфа 1 Порядка подачи документов предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Федеральное Управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (б/д, б/н) по делу N А49-12064/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Савкина