Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июня 2019 г. N Ф06-47428/19 по делу N А12-20414/2018

г. Казань

10 июня 2019 г.

Дело N А12-20414/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Гильмутдиновой Д.Х.,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Волгоградской области:

истца - Аверьянова А.С. (доверенность от 07.08.2018),

ответчика - Еманова А.В. (доверенность от 01.11.2018),

третьего лица - Стропус О.О. (доверенность от 22.02.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2018 (судья Троицкая Н.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи: Котлярова А.Ф., Никольский С.В.)

по делу N А12-20414/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком", г. Волгоград (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области", г. Волгоград (ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области) (ИНН 3443117660, ОГРН 1123443004695) о взыскании денежных средств, при участии третьего лица - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск Национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области" (далее -ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области) о взыскании арендной платы за фактическое пользование помещениями, принадлежащими истцу, в размере 283 837,74 руб.

Исковые требования заявлены в порядке статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями государственного контракта от 24.04.2015 N 58.2015 на оказание услуг по аренде нежилых помещений для размещения систем передачи извещений и мотивированы тем, что после окончания срока действия контракта ответчик помещения N 3, 8 10, 11, 12, 13 не вернул, в связи с чем обязан уплатить арендную плату за фактическое пользование арендованными помещениями за период с 01.07.2015 по 31.12.2015.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019, с ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области в пользу ПАО "Ростелеком" взысканы 283 837,74 рубля, госпошлина в размере 8677 руб.

В кассационной жалобе ФГКУ УВО ВНГ России по Волгоградской области просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указывается, что государственный контракт не заключался, существенные условия не согласовывались, он не может быть ответчиком по делу и не может отвечать по обязательствам 2015 года, когда фактически он входил в состав Министерства внутренних дел Российской Федерации, в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств, Росгвардия не является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации по указанным обязательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 606, 614, 622, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" и пункте 8 постановления от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", установив, что спорные помещения арендатором не возвращены, плата за фактическое пользование им в период с 01.07.2015 по 31.12.2015 не вносилась, пришли к выводам о наличии оснований для взыскания арендной платы за фактическое пользование арендуемыми помещениями после окончания срока действия контракта в размере, определенном договором.

У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов судов обеих инстанций.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что он не является надлежащим ответчиком по настоящим исковым требованиям, проверен судом апелляционной инстанции и правомерно отклонен.

Указом 05.04.2016 N 157 Президента Российской Федерации "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" образована Росгвардия путем преобразования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации.

В силу пункта 11 данного Указа Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении, передаваемых ей органов управления, объединений, соединений, воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск МВД России, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Названным Указом предусмотрено преобразование внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации вне правопреемства в порядке, урегулированном нормами гражданского законодательства, на уровне лиц, передаваемых Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании письма Министерства финансов Российской Федерации от 20.01.2017 N 07-04-05/09-72 "По вопросу организации исполнения исполнительных документов в отношении преобразуемых (упраздняемых) должников" исполнительные документы, должниками по которым выступают внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации, преобразуемые в войска национальной гвардии Российской Федерации, подлежат перерегистрации в неисполненной части к новому лицевому счету данного должника.

Вследствие преобразования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации, должники по исполнительным документам остаются прежними.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм права и по существу являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и не опровергают выводов судов, сделанных на основании установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А12-20414/2018 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

В.В. Александров Р.А. Нафикова