Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2019 г. N Ф06-45974/19 по делу N А57-1823/2018

г. Казань

11 июня 2019 г.

Дело N А57-1823/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Егоровой М.В. Мухаметшина Р.Р.,

при участии представителей:

заявителя - Замараева В.Ю. (паспорт),

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Саратовская область - Фроловой Н.И., доверенность от 28.12.2018,

Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области - Фроловой Н.И., доверенность от 12.12.2018,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2018 (судья Мамяшева Д.Р.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Землянникова В.В., Комнатная Ю.А.)

по делу N А57-1823/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Замараева Вячеслава Юрьевича (ИНН 643900305718), Саратовская область, г. Балаково, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Саратовская область, г. Балаково, Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Мантопт М.С., судебный пристав-исполнитель Балаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Вастьянов В.А., о признании незаконными действий, бездействия, об обязании осуществить возврат денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Замараев Вячеслав Юрьевич (далее - предприниматель, Замараев В.Ю.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (далее - инспекция) осуществить возврат излишне взысканных (оплаченных) денежных средств по земельному налогу по актам N 1402, 69, 252, 452 за 2013 год в сумме 438 276 рублей 14 копеек, о признании действий инспекции по выставлению требований N 2023, 5812, 1547, принятию решений N 1402, 69, 252 незаконными, о признании бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (далее - управление) при рассмотрении жалоб предпринимателя по периоду 2013 года незаконным, о признании действий по списанию денежных средств с расчетного срока предпринимателя незаконными.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат или зачет сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 Кодекса установлена корреспондирующая данному праву налогоплательщика обязанность налоговых органов осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Порядок возврата излишне уплаченных сумм налогов регламентирован статьей 78 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 78 Кодекса установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возврат излишне уплаченного налога, как это следует из положений пункта 6 статьи 78 Кодекса, осуществляется налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Кодекса заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.02.2006 N 11074/05 указал, что право налогоплательщика на возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что подтверждается определенными доказательствами: налоговыми декларациями (расчетами), платежными поручениями налогоплательщика, информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением платежей, зачетом или возвратом сумм налога, судебными актами, устанавливающими обстоятельства по конкретным предметам судебных разбирательств. Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах налогоплательщика с бюджетами.

Судами установлено, что 20.01.2014 предпринимателем представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год с суммой налога к уплате в размере 199 231 рублей.

Инспекцией по результатам камеральной проверки принято решение от 06.06.2014 N 10203 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Кодекса, в виде взыскания 11 403 рублей 80 копеек штрафа, доначислено 228 076 рублей земельного налога за 2013 год и 16 338 рублей 79 копеек пени.

В ходе камеральной налоговой проверки инспекцией установлено занижение налоговой базы по земельному налогу за 2013 год в результате неправильного применения заявителем кадастровой стоимости земельного участка в размере 13 282 093 рублей, утвержденной распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от 28.12.2012 N 989-р "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Саратовской области".

Налоговым органом при исчислении земельного налога применена кадастровая стоимость, утвержденная постановлением Правительства Саратовской области от 07.07.2009 N 270-П "Вопросы государственной оценки земель населенных пунктов в Саратовской области" по состоянию на 01.01.2013.

Решением управления от 05.09.2014, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы предпринимателя, решение инспекции оставлено без изменения.

27.02.2015 Замараевым В.Ю. представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год, в которой сумма налога к уплате отражена налогоплательщиком в размере 58 980 рублей, в связи с чем произошло сторнирование земельного налога по сравнению с первичной налоговой декларацией - 140 251 рублей.

Замараев В.Ю. обратился в управление с жалобой на действия должностных лиц инспекции по применению мер принудительного взыскания, направленных на взыскание недоимки по земельному налогу за 2013 год, установленной решением от 06.06.2014 N 10203.

Решением управления от 07.05.2015 действия должностных лиц инспекции по выставлению требования N 1547 "Об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)" по состоянию на 30.09.2014, направлению решения от 24.10.2014 N 6825 "О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств", решения от 30.10.2014 N 1402 "О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)", постановления от 30.10.2014 N 1402 "О взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента)" о взыскании 228 076 рублей недоимки по земельному налогу за 2013 год, 16 338 рублей 79 копеек пени и 11 403 рублей 80 копеек штрафа признаны обоснованными.

Кроме того, предприниматель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения от 06.06.2014 N 10203, отмене решения N 6825, о признании постановления N 1402 незаконным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2015 по делу N А57-12830/2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного суда от 08.04.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2016 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

В результате проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год налоговым органом вынесено решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности от 18.09.2015 N 789, которым налогоплательщику доначислено 368 327 рублей земельного налога, начислены 73 891 рублей 04 копеек пени.

Замараев В.Ю., не согласившись с решением инспекции, обратился в управление с апелляционной жалобой на решение инспекции от 18.09.2015 N 789.

Решением управления от 19.10.2016 решение инспекции от 18.09.2015 N 789 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения" отменено в части земельного налога за 2013 год в размере 228 076 рублей, пени в размере 73 891 рублей 04 копеек. Кроме того, отменены требование об уплате налога, пени, штрафа N 2023 по состоянию на 04.12.2015; решение от 19.01.2016 N 28 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; решение от 29.01.2016 N 69 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в части земельного налога в размере 368 327 рублей, пени в размере 73 891 рублей 04 копеек; постановление от 29.01.2016 N 69 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в части земельного налога в размере 368 327 рублей, пени в размере 73 891 рублей 04 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2017 по делу N А57-33464/2016, решение инспекции от 18.09.2015 N 789 признано недействительным.

При этом суд исходил из того, что при определении налоговой базы по земельному налогу за 2013 год подлежит применению кадастровая стоимость земельных участков, определенная в соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 24.01.2003 N 6-П, сумма земельного налога за 2013 год составляет 247 293 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2018 по делу N А57-13072/2016 признаны недействительными требование инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 2023 по состоянию на 04.12.2015; решение налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 19.01.2016 N 28; требование инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 5812 по состоянию на 25.11.2015 в части пени по земельному налогу на сумму 18 361 рублей 80 копеек; решение инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от 29.01.2016 N 69. Суд также признал не подлежащим исполнению в отношении предпринимателя постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от 29.01.2016 N 69.

Между тем вышеназванным решением в части требований о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 5812 по состоянию на 25.11.2015 в части пени по земельному налогу на сумму 36 840 рублей 59 копеек отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 по делу N А57-13072/2016 в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным требования инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 5812 по состоянию на 25.11.2015 по доначислению пени по земельному налогу на сумму 38 036 рублей 13 копеек отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении дела в отмененной части решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2018 признано недействительным требование инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 5812 по состоянию на 25.11.2015 в части пени по земельному налогу, в части суммы, превышающей 24 845 рублей 65 копеек.

На основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2016 по делу N А57-23998/2015 инспекцией по решениям о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2008 N 63, от 24.09.2010 N 86, от 26.01.2011 N 32, от 29.06.2012 N 49 уменьшены начисления по проверкам в части начисления штрафных санкций в сумме 410 215 рублей 88 копеек, пени в сумме 131 027 рублей 75 копеек.

В результате проведенных инспекцией в лицевой карточке Замараева В.Ю. по земельному налогу уменьшений (сторнирований начислений) по штрафным санкциям и пени по решению суда с учетом проведенных начислений и поступивших денежных средств по земельному налогу у налогоплательщика образовалась переплата в размере 153 291 рублей 16 копеек, из них по виду платежа штраф в сумме 89 734 рублей 88 копеек, по виду платежа пени в сумме 63 556 рублей 28 копеек.

По состоянию на 13.10.2016 в лицевой карточке Замараева В.Ю. имелась недоимка по земельному налогу в сумме 573 458 рублей 89 копеек.

По результатам рассмотрения заявления предпринимателя инспекцией на основании пункта 6 статьи 78 Кодекса приняты решения от 13.10.2016 N 912, 913 о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) в размере 153 291 рублей 16 копеек в счет погашения недоимки по земельному налогу за 2013 год.

Согласно акту совместной сверки расчетов по земельному налогу от 28.11.2017 за 2004-2014 годы платежи в размере 63 556 рублей 28 копеек и 89 734 рублей 88 копеек зачтены в счет исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2013 год по решению инспекции от 06.06.2014 N 10203.

С учетом изложенного суды признали, что платежи в размере 63 556 рублей 28 копеек и 89 734 рублей 88 копеек не являются переплатой по земельному налогу за 2013 год.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2014 по делу N А57-19812/2013 у предпринимателя установлена переплата по земельному налогу за 2004 в размере 193 248 рублей 83 копеек.

Инспекцией на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.03.2014 по делу N А57-19812/2014 вынесено решение от 21.05.2014 N 2486 о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога за 2004 в размере 1193 248 рублей 83 копеек.

Налогоплательщику направлено извещение от 21.05.2014 N 3992 о принятом налоговым органом решении. Денежные средства возвращены инспекцией на расчетный счет предпринимателя.

В связи с наличием неисполненных инкассовых поручений службой судебных приставов по постановлениям налогового органа данная сумма списана 02.06.2014 в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2012 год по требованию об уплате налога от 20.03.2014N 470.

При этом списание денежных средств на основании исполнительных документов не свидетельствует о невозврате денежных средств налоговым органом.

Основанием направления требования от 20.03.2014 N 470 явилось неисполнение заявителем решения инспекции от 29.01.2014 N 8897 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенного по результатам проведения камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год, которым заявителю доначислен земельный налог за 2012 год в размере 228 076 рублей, штрафные санкции в размере 83 409 рублей 40 копеек, пени в размере 31 102 рублей 91 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2014 по делу N А57-16248/2014 требование N 470 по состоянию на 20.03.2014 признано недействительным по срокам уплаты земельного налога 02.05.2012, 30.07.2012 в размере 138 068 рублей, а также соответствующих им сумм пени и штрафов.

Инспекцией 28.11.2017 составлен акт совместной сверки расчетов по земельному налогу за 2004-2014 годов, который получен предпринимателем.

Согласно представленному акту сверки денежные средства в размере 193 248,83 руб. списаны в счет исполнения требования от 20.03.2014 N 470 с учетом решения Арбитражного суда Саратовской области в части земельного налога в размере 90 008 рублей, штрафных санкций в размере 36 002 рублей, пени в размере 9975 рублей 14 копеек.

Денежные средства в размере 57 263 рублей 69 копеек списаны в счет недоимки по земельному налогу по решению инспекции от 06.06.2014 N 10203.

На основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2015 по делу N А57-5740/2014 инспекцией принято решение от 29.07.2015 N 8527 о возврате заявителю излишне уплаченного земельного налога за 2005 год в размере 212 662 рублей 28 копеек.

По состоянию на 29.07.2015 в банке заявителя имелась картотека не исполненных поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов. Перечисленные денежные средства списаны по инкассовым поручениям: от 11.07.2012 N 6113 в размере 12 479 рублей 27 копеек (требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 22.05.2012 N 1076, пени по упрощенной системе налогообложения за 2008, 2010 годы); от 16.08.2012 N 6839 в размере 6182 рублей 40 копеек (требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 29.06.2012 N 1351, штрафные санкций по решению камеральной налоговой проверки от 30.05.2012 N 4188); от 10.09.2012 N 7664 в размере 80 174 рублей 02 копеек, N 7666 в размере 113 826 рублей 59 копеек (требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 03.08.2012 N 1625, решение выездной налоговой проверки от 29.06.2012 N 49).

Денежные средства в размере 113 826 рублей 59 копеек списаны 30.09.2015 по инкассовому поручению N 7666, выставленному на основании решения о взыскании за счет денежных средств от 10.09.2012 N 6422.

Указанная сумма зачтена в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2010 год, доначисленного по решению инспекции от 29.06.2012 N 49.

Данный факт отражен в акте совместной сверки расчетов по земельному налогу от 28.11.2017 за период 2004-2014 годов, врученном Замараеву В.Ю.

При этом судами правомерно учтено, что предприниматель ранее обращался в вышестоящий налоговый орган с жалобой на действия должностных лиц инспекции, в том числе по необоснованному начислению пени по земельному налогу по требованию N 5812 по состоянию на 25.11.2015.

Управлением при рассмотрении жалобы установлено, что согласно требованию N 5812 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.11.2015 пени по земельному налогу в размере 56 397 рублей 93 копеек начислены на недоимку за 2012, 2013, 2014 годы за период с 19.01.2015 по 25.11.2015.

Решением управления от 19.10.2016 решение налогового органа от 18.09.2015 N 789 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения", принятое по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год, в части земельного налога за 2013 год в размере 228 076 руб., пени в размере 73 891 рублей 04 копеек отменено, требование об уплате налога N 2013 по состоянию на 04.12.2015 отменено, решение от 29.01.2016 N 69 и постановление от 29.01.2016 N 69 отменены в соответствующих суммах земельного налога и пени.

Требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 5812 от 25.11.2015 налогоплательщику предложено погасить пени по земельному налогу в сумме 56 397 рублей 93 копеек, которая образовалась в связи с несвоевременной оплатой налога за 2013-2014.

Решением управления отменено решение инспекции от 18.09.2015 N 789 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части земельного налога за 2013 год в размере 228 076 рублей.

Таким образом, пеня по земельному налогу по требованию от 25.11.2015 N 5812 пересчитана и составила 36 840 рублей 59 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2017 по делу N А57-33464/2016 решение инспекции от 18.09.2015 N 789 признано недействительным.

Таким образом, пеня по земельному налогу по требованию от 25.11.2015 N 5812 пересчитана и составила 24 845 рублей 65 копеек.

В оплату пени по земельному налогу поступало платежное поручение от 21.11.2016 на сумму 38 036,13 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А57-13072/2016 требование от 25.11.2015 N 5812 признано недействительным.

Следовательно, решением о возврате от 19.06.2018 N 5548 данная сумма 38 036 рублей 13 копеек возвращена на расчетный счет Замараева В.Ю.

Общая сумма земельного налога за 2013 год в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:40:041602:108 должна быть исчислена в соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 24.01.2003 N 6-П и составляет 247 293 рублей.

Суммы поступивших в счет оплаты начислений за 2013 года платежах в карточке расчетов по земельному налогу составили в общей сумме 427 307 рублей, в том числе: 141 020 рублей (от суммы 200 000 рублей по платежному поручению от 04.09.2013 N 692), 58 980 рублей (от суммы 200 000 рублей по платежному поручению от 04.09.2013 N 692), 57 263 рублей 69 копеек (от платежа 193 248 рублей 83 копеек (возврат переплаты по делу N А57-19812/13), 70 рублей 83 копеек (оплата 29.09.2014), 63 556 рублей 28 копеек (зачет по акту пени от 13.10.2016), 89 734 рублей 88 копеек (зачет по акту пени от 13.10.2016), 16 681 рублей 32 копеек (оплата 18.11.2016). Итого 427 307 рублей.

Судами установлено, что переплата за 2013 год возвращена налоговым органом, что подтверждается уведомлениями о произведенном зачете от 13.10.2016 N 10821 на суммы 63 556 рублей 28 копеек и 89 734 рублей 88 копеек, от 19.06.2018 N 5769 на сумму 38 036 рублей 13 копеек, от 13.09.2018 N 10594 на сумму 9000 рублей 40 копеек.

Указанное обстоятельство подтверждается предпринимателем в заявлении об уточнении заявленных требований, согласно которому налоговым органом произведен возврат излишне уплаченных денежных средств по земельному налогу за 2013 год в сумме 180 016 рублей.

На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что в настоящее время переплата по земельному налогу за 2013 год у предпринимателя отсутствует, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены. Доводы кассационной жалобы рассмотрены судами и им дана надлежащая правовая оценка. Переоценка исследованных судами доказательств в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 по делу N А57-1823/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.Ф. Хабибуллин

Судьи

М.В. Егорова Р.Р. Мухаметшин