г. Казань |
|
14 июня 2019 г. |
Дело N А57-395/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кашапова А.Р.,
судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Краевой Ю.Н., доверенность N 225 от 28.12.2018,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019
по делу N А57-395/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика", Саратовская область, р.п. Татищево (ИНН 6434912995),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 12 по Саратовской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью "Татищевская птицефабрика" (далее - ООО "Татищевская птицефабрика", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Татищевская птицефабрика".
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 определение первой инстанции оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Поволжского округа обратился индивидуальный предприниматель Егоров Сергей Анатольевич (далее - ИП Егоров С.А.) с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Проверив материала дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав в судебном заседании представителя уполномоченного органа - Краеву Ю.Н., судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ИП Егоров С.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве не предусматривает, что определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано, поэтому данное определение соответствует условиям пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве и может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его вынесения.
В пункте 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения о принятии заявления о признании должника банкротом, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку наличие оснований для возвращения кассационной жалобы ИП Егоров С.А. установлено судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Егорова Сергея Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А57-395/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Р. Кашапов |
Судьи |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения о принятии заявления о признании должника банкротом, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2019 г. N Ф06-47494/19 по делу N А57-395/2019
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15535/2022
21.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4787/2021
17.09.2020 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-395/19
10.01.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14145/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-395/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-395/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-395/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-395/19
01.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6400/19
14.06.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47494/19
05.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2106/19
28.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1757/19