г. Казань |
|
14 июня 2019 г. |
Дело N А65-33356/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 14 июня 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Хакимова И.А., Мельниковой Н.Ю.,
при участии представителя:
от общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" - генерального директора Терехова А.Н. (протокол от 17.04.2015 N 1),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-33356/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" (ОГРН 1151690043328, ИНН 1655328926) к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (ОГРН 1071690041500, ИНН 1655140321) о взыскании неустойки и штрафа,
при участии третьих лиц: Каган И.Р., общество с ограниченной ответственностью "ПолипластКазань",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Народные Юристы" (далее - ООО "Народные юристы", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (далее - ООО "Казанские окна", ответчик) о взыскании неустойки в размере 605 683 руб. 58 коп., штрафа в размере 302 841 руб. 79 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Каган И.Р., ООО "Полипласт-Казань".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2018 иск удовлетворен частично: с ООО "Казанские окна" в пользу ООО "Народные Юристы" взыскана неустойка в размере 220 000 руб., штраф в размере 110 000 руб. В остальной части отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2018 по делу N А65-33356/2017 изменено, по делу принят новый судебный акт, которым иск удовлетворен частично: с ООО "Казанские окна" в пользу ООО "Народные Юристы" взыскана неустойка в размере 220 000 руб. В удовлетворении остальной части отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Народные юристы" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
В обоснование своих доводов заявитель жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, полагает, что отказ во взыскании с ответчика штрафа является незаконным и необоснованным.
Как указывает истец, действующим законодательством не установлен запрет на передачу потребителем права требования взыскания штрафной неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", которая не связана с личностью кредитора.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2019 кассационная жалоба ООО "Народные юристы" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А65-33356/2017 принята к производству суда, судебное разбирательство назначено на 13.06.2019 на 10 часов 00 минут.
Ответчик и третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
В судебном заседании суда кассационной инстанции истцом заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Народные юристы" Тереховым А.Н., полномочия которого подтверждены представленным протоколом общего собрания учредителей ООО "Народные юристы" от 17.04.2015 N 1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав других лиц заявленным ходатайством истца, в связи с чем суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в суде кассационной инстанции.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Вопрос о возврате заявителю государственной пошлины судом не рассматривался, поскольку при подаче кассационной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" удовлетворить.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А65-33356/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.А. Вильданов |
Судьи |
И.А. Хакимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2018 по делу N А65-33356/2017 изменено, по делу принят новый судебный акт, которым иск удовлетворен частично: с ООО "Казанские окна" в пользу ООО "Народные Юристы" взыскана неустойка в размере 220 000 руб. В удовлетворении остальной части отказано.
...
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2019 кассационная жалоба ООО "Народные юристы" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 по делу N А65-33356/2017 принята к производству суда, судебное разбирательство назначено на 13.06.2019 на 10 часов 00 минут."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2019 г. N Ф06-47058/19 по делу N А65-33356/2017