г. Казань |
|
19 июня 2019 г. |
Дело N А65-28644/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Штифонова Олега Юрьевича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2018 (судья Иванова И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Николаева С.Ю.)
по делу N А65-28644/2018
по исковому заявлению Нагимовой Дины Рустемовны к Галееву Радику Львовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Техно" (ОГРН 1031621019650, ИНН 1655075954), Штифонову Олегу Юрьевичу о признании недействительным заявления Галеева Радика Львовича от 29.02.2016 о прощении долга по выплате действительной стоимости доли, о признании недействительной (ничтожной) сделки по безвозмездному отчуждению Галеевым Радиком Львовичем доли в уставном капитале ООО "Техно" в размере 30 процентов, совершенной путем подачи Галеевым Радиком Львовичем заявления от 28.12.2015 о выходе из Общества, последующего принятия Галеевым Радиком Львовичем совместно со Штифоновым Олегом Юрьевичем на внеочередном общем собрании участников Общества от 28.12.2015 решения о перераспределении перешедшей Обществу доли другому единственному оставшемуся участнику Общества Штифонову Олегу Юрьевичу, последующей подачей Галеевым Радиком Львовичем заявления от 29.02.2016 о прощении долга по выплате действительной стоимости доли и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде восстановления права Галеева Радика Львовича на долю в уставном капитале ООО "Техно" в размере 30 процентов, прекратив право Штифонова Олега Юрьевича на долю в уставном капитале ООО "Техно" в размере 30 процентов из 100 процентов, о признании заявления Галеева Радика Львовича от 28.12.2015 о выходе из состава участников ООО "Техно" недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления Галеева Радика Львовича в составе участников ООО "Техно",
при участии третьего лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 18.06.2019 поступила кассационная жалоба Штифонова Олега Юрьевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу N А65-28644/2018.
До решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Поволжского округа от представителя подателя жалобы поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев ходатайство о возврате кассационной жалобы, установив, что оно подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, кассационную жалобу возвращению.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании статьи 104 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Штифонова Олега Юрьевича от 10.06.2019 по делу N А65-28644/2018 возвратить заявителю.
2. Возвратить Штифонову Олегу Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чек-ордером от 10.06.2019 (операция N 4234).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 39-ти л., в том числе чек-ордер от 10.06.2019 (операция N 4234).
2. Справка от 19.06.2019 N __________ на возврат госпошлины.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 18.06.2019 поступила кассационная жалоба Штифонова Олега Юрьевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу N А65-28644/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июня 2019 г. N Ф06-49649/19 по делу N А65-28644/2018
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8991/2021
08.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3448/2021
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61114/20
18.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19718/19
04.10.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28644/18
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47836/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51296/19
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47836/19
19.06.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49649/19
09.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1745/19
21.12.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28644/18
07.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16035/18
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-33837/18
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28644/18