Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2019 г. N Ф06-49765/19 по делу N А55-32053/2018

г. Казань

25 июня 2019 г.

Дело N А55-32053/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Максимова Алексея Романовича

на решение Арбитражного суда Самарской области рассмотренного в порядке упрощенного производства, резолютивная часть которого изготовлена 28.12.2018 (судья Хмелев С.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 (судья Пышкина Н.Ю.)

по делу N А55-32053/2018

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (РАО), г. Москва (ОГРН 1027739102654) к индивидуальному предпринимателю Максимову Алексею Романовичу, г. Оренбург (ОГРНИП 304561006400214) о взыскании 267 840 руб., в том числе; 89 280 руб. - договорное авторского вознаграждения за период с 01.01.2016 по 30.06.2018 включительно, 89 280 руб. - пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за период с 01.01.2016 по 30.06.2018, 89 280 руб. - неустойка за нарушение сроков предоставления отчетности за период с 01.01.2016 по 30.06.2018, 0,3% пени от суммы 89 280 руб. авторского вознаграждения на период после решения суда до момента фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" к делам, подлежащим рассмотрению Судом по интеллектуальным правам только в качестве суда кассационной инстанции относятся дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предметом настоящего спора является взыскание авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения и штрафа за нарушение сроков предоставления отчетности.

Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максимова Алексея Романовича на решение Арбитражного суда Самарской области рассмотренного в порядке упрощенного производства, резолютивная часть которого изготовлена 28.12.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу N А55-32053/2018 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа http://faspo.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

М.З. Желаева