Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2019 г. N Ф06-48490/19 по делу N А12-34581/2018

г. Казань

02 июля 2019 г.

Дело N А12-34581/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2019 (судья Лазаренко С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.)

по делу N А12-34581/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоком" (ОГРН 1097746383602, ИНН 7705892151) к акционерному обществу "Торговый Дом металлургический завод "Красный октябрь" (ОГРН 1123459005647, ИНН 3442122498) о взыскании денежных средств. При участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора акционерного общества "Златоустовский электрометаллургический завод" (ОГРН 1167456124967, ИНН 7404068110), акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (ОГРН 1123459007374, ИНН 3442123614),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 22.05.2019 поступила кассационная жалоба акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А12-34581/2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 17.06.2019 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Указанный срок установлен с учетом времени, необходимого на доставку почтовой корреспонденции.

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе: 119048, г. Москва, ул. Усачева, д. 33, стр. 1 в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42100035089097, направленному по юридическому адресу: 119048, г. Москва, ул. Усачева, д. 33, стр. 1 копия определения суда от 29.05.2019 была получена адресатом 07.06.2019.

Кроме того, информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Акционерное общество "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" является подателем кассационной жалобы, следовательно, должно проявлять достаточную степень заинтересованности, заботливости и осмотрительности при осуществлении своих процессуальных прав и самостоятельно контролировать движение настоящего дела.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2019.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 17.06.2019 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Торговый дом металлургический завод "Красный Октябрь" (б/д) (б/н) по делу N А12-34581/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.А. Хайбулов