Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2019 г. N Ф06-50219/19 по делу N А06-10942/2018

г. Казань

04 июля 2019 г.

Дело N А06-10942/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2019 (судья Блажнов Д.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 (судья Степура С.М.)

по делу N А06-10942/2018

по заявлению Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат" (ИНН 3004001988, ОГРН 1022001938937, 416363, Астраханская область, Икрянинский район, п. Старо-Волжский, ул. Пушкина, 46 "а") к Южному Межрегиональному Территориальному Управлению Росстандарта в лице Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области (Астраханский отдел госнадзора) (414014, г. Астрахань, ул. Бехтерева, д.6, ИНН 6163071295, ОГРН 1046163010244) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 04-29/32 от 17.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 по заявлению Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат" к Южному Межрегиональному Территориальному Управлению Росстандарта в лице Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области (Астраханский отдел госнадзора), о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 04-29/32 от 17.10.2018, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Дело рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Названной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

В данном случае заявителем кассационной жалобы не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов. Ссылок на указанную норму процессуального права кассационная жалоба также не содержит.

Между тем, в постановлении суда апелляционной инстанции от 06.05.2019 указано на возможность обжалования судебного акта в Арбитражном суде Поволжского округа только по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного производства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых судебных актов,

принятых в порядке упрощенного производства, только в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в жалобе ссылок на указанные основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 указанного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания Астраханской области "Старо-Волжский психоневрологический интернат" от 13.06.2019 N 1148/01-05 по делу N А06-10942/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

С.В. Мосунов