г. Казань |
|
10 июля 2019 г. |
Дело N А12-34920/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н., действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Галиуллиным Э.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ефремовой Александры Николаевны
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019
по делу N А12-34920/2018
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ефремовой
Александры Николаевны к акционерному обществу "АльфаСтрахование"
о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2019 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ефремовой Александры Николаевны на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявителю предложено в срок до 03.07.2019 устранить допущенные нарушения.
Кроме этого, заявителю разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Информация о публикации определения Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)) - 12.06.2019.
Кроме того, определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 22.06.2019, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100036121994.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его кассационной жалобы без движения, а также о наличии у него достаточного времени для устранения недостатков, указанных в определении, и представления необходимых документов в суд в установленный срок.
Между тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены. Информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в адрес суда также не поступали.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвращает ее на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ефремовой Александры Николаевны по делу N А12-34920/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Н. Смоленский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции возвращает ее на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2019 г. N Ф06-49299/19 по делу N А12-34920/2018