Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2019 г. N Ф06-49012/19 по делу N А57-11492/2018

г. Казань

23 июля 2019 г.

Дело N А57-11492/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,

при участии представителя:

ответчика - Скуратович О.В., доверенность от 10.07.2019,

в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Дубровина О.А., Котлярова А.Ф.)

по делу N А57-11492/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" (ОГРН 1026400553497, ИНН 6421013461) к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" (ОГРН 1026400554058, ИНН 6421010911) о взыскании задолженности в размере 600 723,82 руб. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Теплоремонт",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 600 723,82 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Теплоремонт".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2019 исковые требования удовлетворены частично. С государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" взыскана задолженность по государственному контракту N 7 на снабжение тепловой энергией в горячей воде общественных, культурно бытовых, производственных зданий и учреждений от 22.01.2018 за период март 2018 года - апрель 2018 года в размере 47 852,09 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2019 изменено. С государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" взыскана задолженность в размере 596 212,39 руб., государственная пошлина в размере 14 901,72 руб., государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 977,47 руб. В пользу ООО "Судебный эксперт" взыскана стоимость экспертного исследования: с общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" в размере 375,05 руб., с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" в размере 49 624,05 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

С государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 196 руб.

С государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Судебно-экспертный центр" взыскана стоимость экспертного исследования по делу в размере 3 985 руб.

С общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Судебно-экспертный центр" взыскана стоимость экспертного исследования по делу в размере 46 015 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" из федерального бюджета возвращена часть государственной пошлины в размере 2 436 руб.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, а также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пришел к выводу об отмене обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 22.01.2018 между ООО "Вектор-2002" (Поставщик) и ГУЗ СО "Новобурасская РБ" (Потребитель) был заключен государственный контракт N 7 на снабжение тепловой энергией в горячей воде общественных, культурно бытовых, производственных зданий и учреждений.

Согласно условиям указанному контракту, Поставщик на условиях данного государственного контракта обязуется поставлять тепловую энергию в здания: главного лечебного корпуса по адресу Саратовская обл., Новобурасский р-н, р.п. Новые Бурасы, ул. Баумана, д. 30; лечебного корпуса N 1 по адресу р.п. Новые Бурасы, ул. Баумана, д. 16, пом. 1; пищеблок по адресу р.п. Новые Бурасы, 1 Советский пер., д. 1, корп. 2, гараж по адресу р.п. Новые Бурасы, 1 Советский пер., д. 1, корп. 5.

Потребитель приобретает и оплачивает тепловую энергию по тарифам, утвержденным Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области N 59/14 от 17.11.2017.

Государственный контракт вступает в силу со дня его подписания и применяется к правоотношениям, возникшим с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями контракта. Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается. Спорным является объем поставленной за период март - апрель 2018 года тепловой энергии.

По мнению истца, в связи с нарушением целостности пломб на приборе учета ответчика, объем поставленной тепловой энергии должен определяться расчетным способом на основании расчетных нагрузок.

ООО "Вектор-2002" осуществило поставку тепловой энергии ГУЗ СО "Новобурасская РБ" в марте 2018 года на сумму 470 851,45 руб., в апреле 2018 года на сумму 376 681,16 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет: за март 2018 года - 304 571,79 руб., за апрель 2018 года - 296 152,03 руб.

Ответчик полагает, что в данном случае определение объема поставленной в период март - апрель 2018 года тепловой энергии должно производиться на основании показаний прибора учета, которым оборудован узел учета.

Судом первой инстанции установлено, что узел учета потребителя оборудован прибором коммерческого учета тепловой энергии СПТ941 заводской номер 687115.

05.10.2017 представителями ООО "Вектор-2002", ГУЗ СО "Новобурасская РБ" и ЗАО "ПРП "Теплоремонт" был подписан акт технической готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя.

Истец производил начисления ответчику за поставленную тепловую энергию в ноябре 2017 года на основании показаний прибора учета, что подтверждается представленной счет-фактурой, и сторонами не оспаривается.

Таким образом, согласно выводам суда первой инстанции, указанный прибор учета был принят в эксплуатацию.

Согласно экспертному заключению, автоматизированная система узла учета, способна обеспечивать учет фактически отпущенной тепловой энергии.

Стоимость тепловой энергии, потребленной ГУЗ СО "Новобурасская РБ" на основании отчетов о суточных параметрах теплопотребления, полученных из архива тепловычислителя за март - апрель 2018 года составляет 294 660,88 руб., в том числе: за март 2018 года - 196 078,88 руб., за апрель 2018 года - 98 582 руб.

Согласно дополнительному экспертному заключению схема теплоснабжения ГУЗ СО "Новобурасская районная больница" является закрытой.

Фактический объем потребленной тепловой энергии за исковой период, установленный в заключении эксперта, не соответствует показаниям прибора учета в связи с тем, что в тепловычислителе установлена формула для открытой схемы теплоснабжения, тогда как схема теплоснабжения ГУЗ СО "Новобурасская районная больница" является закрытой, в связи с чем экспертом был произведен расчет. Для обеспечения корректной работы прибора учета необходимо в тепловычислителе установить формулу по расчету тепловой энергии.

Показания прибора учета (отчеты о потреблении) ГУЗ СО "Новобурасская РБ" за период март - апрель 2018 года, а именно сведения об объеме потребления теплоносителя (М1) и температуре теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе (t1 и t2), указанные в показаниях прибора учета (отчетах о потреблении) ГУЗ СО "Новобурасская РБ" за период март - апрель 2018 года могут быть использованы для установления фактического объема потребления.

Согласно выводам суда первой инстанции, выводы, сделанные в судебной экспертизе, надлежащими доказательствами истцом не опровергнуты.

Следовательно, тепловычислитель, установленный на узле учета ГУЗ СО "Новобурасская РБ", является исправным, пригодным для учета объема поставленной тепловой энергии и его показания (с учетом формулы для закрытой системы) могут быть применены для определения объема поставленной ООО "Вектор-2002" в спорный период тепловой энергии.

Таким образом, по мнению суда первой инстанции, истец осуществил поставку тепловой энергии ответчику в марте 2018 года на сумму 196 078,88 руб., в апреле 2018 года на сумму 98 582 руб.

Поставленная ООО "Вектор-2002" тепловая энергия была оплачена ГУЗ СО "Новобурасская РБ" частично: за март 2018 года на сумму 166 279,66 руб., за апрель 2018 года на сумму 80 529,13 руб.

На день вынесения решения по существу рассматриваемого спора размер задолженности ГУЗ СО "Новобурасская РБ" перед ООО "Вектор-2002" по оплате поставленной за период март - апрель 2018 года тепловой энергии в рамках государственного контракта N 7 на снабжение тепловой энергией в горячей воде общественных, культурно бытовых, производственных зданий и учреждений от 22.01.2018 за март 2018 года составил 29 799,22 руб., за апрель 2018 года 18 052,87 руб.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по государственному контракту N 7 на снабжение тепловой энергией в горячей воде общественных, культурно бытовых, производственных зданий и учреждений от 22.01.2018 за период март 2018 года - апрель 2018 года в размере 47 852,09 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что из акта технической готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя фактически следует, что подписанием указанного акта стороны подтвердили наличие заводских пломб изготовителя и поверителя на приборах учета, входящих в узел учета, но не самого узла учета.

Пломба на крышке узла учета была установлена согласно акту без даты допуска в эксплуатацию узла учета.

При этом согласно акту допуска в эксплуатацию узла учета, указанный узел учета был допущен в эксплуатацию только с 03.12.2018.

Фактически потребитель признал недостаточность подписания акта технической готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии от 05.10.2017 для ведения коммерческого учета тепловой энергии на основании показаний узла учета.

Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Однако, при отсутствии доказательств ввода в эксплуатацию узла учета, объем потребленного энергоресурса определяется расчетным способом.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд счел неверным определение объема потребленной тепловой энергии за исковой период.

Однако суд кассационной инстанции считает, что апелляционный суд формально подошел к рассмотрению данного спора.

Узел учета был принят сторонами в эксплуатацию, и данный факт признавался обеими сторонами, что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами, а также иными представленными в дело доказательствами.

Кроме того, исходя из выводов двух экспертных заключений, система узла учета не имеет внешних несанкционированных вмешательств и способна обеспечивать учет фактически отпущенной тепловой энергии. Данные выводы не опровергнуты, в том числе в части определения объема потребленной теплоэнергии.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правомерным решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2019 оставить в силе, а постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 отменить.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу N А57-11492/2018 отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.

Оставить в силе решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.01.2019 по делу N А57-11492/2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор-2002" в пользу государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Новобурасская районная больница" расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб.

Поручить Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов С.А. Филимонов