Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2019 г. N Ф06-48598/19 по делу N А57-20705/2018

г. Казань

24 июля 2019 г.

Дело N А57-20705/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Хакимова И.А., Желаевой М.З.,

при участии представителя:

истца - Клочкова А.В., доверенность от 21.05.2019 N 77 АГ 0926127,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пономаренко Василия Петровича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2019 (судья Заграничный И.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Борисова Т.С.)

по делу N А57-20705/2018

по исковому заявлению Ашурковой Юлии Вадимовны к Пономаренко Василию Петровичу об обязании заключить договор купли-продажи акций акционерного общества "Управляющая компания Саратов-Нефть" (ИНН 6452122365) на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 15.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

Ашуркова Юлия Вадимовна (далее - Ашуркова Ю.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Пономаренко Василию Петровичу (далее - Пономаренко В.П., ответчик) об обязании заключить договор купли-продажи акций акционерного общества "Управляющая компания Саратов-Нефть" (далее - АО "УК Саратов-Нефть") на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 15.03.2017.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2019 исковые требования удовлетворены.

Суд обязал Пономаренко В.П. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу заключить с Ашурковой Ю.В. договор купли-продажи акций АО "УК Саратов-Нефть" на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 15.03.2017.

Дополнительным решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2019, в удовлетворении требований Ашурковой Ю.В. о том, что в случае уклонения Пономоренко В. П. от заключения договора, считать договор заключенным на выше указанных условиях с момента вступления в законную силу решения суда - отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2019 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019, ответчик обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новее рассмотрение в ином составе судей, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 15.03.2017 между Ашурковой Ю.В. (покупатель) и Пономаренко В.П. (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи акций АО "УК Саратов-Нефть", согласно условиям которого стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи акций, по которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает акции и уплачивает за них денежную сумму (цену) в размере, порядке и на условиях, установленных основным договором с учетом положений настоящего предварительного договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора по основному договору продавец обязуется в будущем продать, а покупатель обязуется купить следующие ценные бумаги:

Вид ценных бумаг: простые бездокументарные акции.

Форма выпуска: первичная.

Эмитент: Акционерное общество "Управляющая компания Саратов-Нефть" (ИНН 6452122365).

Адрес Эмитента: 410005, г. Саратов, ул. им. Е.И. Пугачева, д. 159, офис 900.

Номинальная стоимость: 500 (пятьсот) рублей за одну акцию.

Количество:100 (сто) штук.

В силу пункта 3.1. договора акции в количестве 100 (сто) штук продаются продавцом и приобретаются покупателем по цене 50 000,00 руб.

На основании пункта 2.1 договора основной договор заключается сторонами не позднее 1 года на условиях настоящего предварительного договора.

В случае, если ни одна сторона по истечении срока, указанного в пункте 2.1. настоящего договора, не сообщит о своем желании пролонгировать или расторгнуть настоящий предварительный договор, то предварительный договор автоматически пролонгируется на срок 1 год (пункт 2.11. договора).

В соответствии с пунктом 2.6. договора в течение срока, указанного в пункте 2.1. предварительного договора, покупатель самостоятельно назначает время и место заключения основного договора, о чем извещает продавца (любыми средствами связи) в соответствии с реквизитами продавца, указанными в предварительном договоре.

29 декабря 2017 года ответчик не явился на заключение договора купли-продажи акций.

Согласно пункту 2.7. договора, в случае неявки одной из сторон для заключения Основного договора другая сторона назначает новое время и место заключения договора, при этом не явившаяся сторона извещается об этом заказным письмом.

01 февраля 2018 года ответчик вновь не явился на заключение договора купли-продажи акций.

В соответствии с пунктом 2.8. в случае, если не явившаяся сторона вторично не является для заключения основного договора, другая сторона вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Пунктом 2.9. договора определено, что если основной договор не будет заключен по вине продавца, покупатель вправе требовать в судебном порядке заключения основного договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от заключения основного договора, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая спор, суды предыдущих инстанций исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В пункте 1 статьи 429 ГК РФ указано, что по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора (пункт 3 статьи 429 ГК РФ), в том числе срок его заключения. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (пункт 4 статьи 429 ГК РФ).

В силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. Надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору состоит в совершении его сторонами действий, направленных на заключение основного договора, результатом которых является его заключение в обусловленный срок, в связи с чем не заключение основного договора всегда есть результат нарушения кем-либо из сторон предварительного договора принятых на себя обязательств по заключению основного договора.

По смыслу пункта 5 названной статьи, а также пункта 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

Судами установлено, что 28.11.2017 и 11.01.2018 от Ашурковой Ю.В. в адрес Пономаренко В.П. дважды направлялось уведомление о необходимости явиться 29.12.2017 и 01.02.2018 для заключения основного договора в офис АО Регистраторское общество "Статус", Саратовский филиал по адресу: 410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 35, офис 214.

В назначенные даты (29.12.2017 и 01.02.2018) Пономаренко В.П. для подписания основного договора не явился, о причинах неявки не сообщил.

Из материалов дела усматривается, что в срок, предусмотренный предварительным договором от 15.03.2017, основной договор не был заключен, в то же время покупатель, со своей стороны, неоднократно предпринимал действия, направленные на заключение договора.

Однако продавец волеизъявления по факту заключения договора не выразил, равно как и не заявил возражений относительно наличия у него обязанности по заключению спорного договора, доказательств наличия уважительных причин для отказа от заключения договора купли-продажи в материалах дела также не имеется.

В соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ в редакции, подлежащей применению в данном случае, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Вместе с тем, предложения заключить основной договор направлены в срок, установленный пунктом 2.1 предварительного договора от 15.03.2017.

Предварительный договор от 15.03.2017 судами признан соответствующим требованиям действующего законодательства к форме и содержанию такого вида договоров, поскольку составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, содержит условия о подлежащем продаже имуществе, его стоимости, в нем указан предельный срок заключения основного договора.

Установив, что в соответствии со справками из реестра владельцев именных ценных бумаг АО "УК Саратов-Нефть", выданными Саратовским филиалом Акционерного общества "Регистраторское общество "Статус", по состоянию на 15.03.2017 и на 15.01.2019 Пономаренко В.П. являлся собственником 100 акций АО "Управляющая компания Саратов-Нефть", номинальной стоимостью 500 руб., суды признали требования истца об обязании заключить договор купли-продажи акций АО "УК Саратов-Нефть" на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи от 15.03.2017.

Довод ответчика о том, что предварительный договор купли - продажи акций от 15.03.2017 в действительности между сторонами не заключался, оригинал документа не обозревался судом первой инстанции, тем самым нарушен порядок по подготовке дела к судебному разбирательству, был предметом надлежащей оценки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонен им, поскольку в материалах дела не имеется нетождественных копий договора, копия представленного в дело предварительного договора купли - продажи акций от 15.03.2017 не опровергнута иными доказательствами, о фальсификации договора в порядке статьи 161 АПК РФ в установленном порядке в суде первой инстанции заявлено не было; представитель ответчика, наделенный полномочиями, принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, возражений по поводу каких либо документов не заявлял.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал ответчику в принятии ходатайства о фальсификации доказательств, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку такое ходатайство не было заявлено ответчиком в суде первой инстанции и ответчиком не была обоснована невозможность его заявления.

Проверив доводы кассационной жалобы, суд считает, что они не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права, не содержат предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены или изменения судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по делу N А57-20705/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Гильманова

Судьи

И.А. Хакимов М.З. Желаева