г. Казань |
|
24 июля 2019 г. |
Дело N А65-32114/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019
по делу N А65-32114/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер", г. Казань (ОГРН 1161690123660, ИНН 1659173247) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", г. Люберцы Московской области (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании денежных средств, при участии третьего лица - Панина Андрея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - Общество, заявитель) была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: кассационная жалоба не была оформлена в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ; к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, а также не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба Общества была оставлена без движения до 23.07.2019, заявителю было предложено исправить допущенные нарушения, представив в Арбитражный суд Поволжского округа: 1) оформленную в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ кассационную жалобу; 2) доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Копия определения от 27.06.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе, в установленные законом порядке и сроки.
Данное почтовое отправление, направленное Обществу по адресу: г. Казань, ул. Бутлерова, д. 56, а/я 204, вручено заявителю кассационной жалобы 02.07.2019.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы Общества на срок до 23.07.2019 размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.06.2019.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, поскольку к указанной в определении Арбитражного суда Поволжского округа дате (23.07.2019) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается, так как кассационная жалоба подана в электронном виде.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" от 11.06.2019 (б/н) по делу N А65-32114/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 АПК РФ, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы Общества на срок до 23.07.2019 размещена на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.06.2019."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2019 г. N Ф06-49790/19 по делу N А65-32114/2018