Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2019 г. N Ф06-49614/19 по делу N А65-4763/2017

г. Казань

19 июля 2019 г.

Дело N А65-4763/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Королёвой Н.Н., Нафиковой Р.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп" - Нестерова В.О., доверенности от 29.03.2019, 17.07.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, - извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019

по делу N А65-4763/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп" к публичному акционерному обществу "Тимер Банк" о признании обязательств истца по перечислению ответчику денежных средств в размере 518 161 326 руб. 23 коп. исполненными в полном объеме,

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "Тимер Банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп" о взыскании 181 115 000 руб. долга по договору N КК 21/14 от 15.12.2014, 5 267 017 руб. 81 коп. процентов по займу, 49 108 руб. 50 коп. неустойки по процентам, 81 500 000 руб. долга по договору N КК 1/15 от 20.02.2015, 2 370 107 руб. 12 коп. процентов по займу, 22 098 руб. 35 коп. неустойки по процентам, 50 000 000 руб. долга по договору N КК 07/15 от 28.04.2015, 1 370 217 руб. 83 коп. процентов по займу, 167 671 руб. 23 коп. неустойки по основному долгу, 13 557 руб. 27 коп. неустойки по процентам, 100 000 000 руб. долга по договору N КК 12/15 от 10.07.2015, 2 908 106 руб. 90 коп. процентов по займу, 28 620 руб. 90 коп. неустойки по процентам, 100 000 000 руб. долга по договору N КК 17/15 от 16.09.2015, 2 908 106 руб. 89 коп. процентов по займу, 27 114 руб. 54 коп. неустойки по процентам,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп" (далее - ООО "Роял Тайм Групп") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу "Тимер Банк" (далее - ПАО "Тимер Банк", банк) о признании обязательств истца по перечислению ответчику денежных средств в размере 518 161 326 руб. 23 коп. по кредитным договорам N КК 21/14 от 15.12.2014, N КК 17/15 от 16.09.2015, N КК 12/15 от 10.07.2015, N КК 07/15 от 28.04.2015, N КК 01/15 от 20.02.2015 исполненными в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 к производству суда принято исковое заявление ПАО "Тимер Банк" к ООО "Роял Тайм Групп" о взыскании 181 115 000 руб. долга по договору N КК 21/14 от 15.12.2014, 5 267 017 руб. 81 коп. процентов по займу, 49 108 руб. 50 коп. неустойки по процентам, 81 500 000 руб. долга по договору N КК 1/15 от 20.02.2015, 2 370 107 руб. 12 коп. процентов по займу, 22 098 руб. 35 коп. неустойки по процентам, 50 000 000 руб. долга по договору N КК 07/15 от 28.04.2015, 1 370 217 руб. 83 коп. процентов по займу, 167 671 руб. 23 коп. неустойки по основному долгу, 13 557 руб. 27 коп. неустойки по процентам, 100 000 000 руб. долга по договору N КК 12/15 от 10.07.2015, 2 908 106 руб. 90 коп. процентов по займу, 28 620 руб. 90 коп. неустойки по процентам, 100 000 000 руб. долга по договору N КК 17/15 от 16.09.2015, 2 908 106 руб. 89 коп. процентов по займу, 27 114 руб. 54 коп. неустойки по процентам, возбуждено производство по делу N А65-5275/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 дело N А65-5275/2017 объединено в одно производство с делом N А65-4763/2017 с присвоением норме N А65-4763/2017.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2017 по делу N А65-4763/2017 исковые требования ООО "Роял Тайм Групп" удовлетворены, в удовлетворении исковых требований ПАО "Тимер Банк" отказано.

Банк обжаловал решение в апелляционном порядке в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Определением от 05.04.2019 суд апелляционной инстанции приостановил производство по делу до даты признания ООО "Роял Тайм Групп" банкротом в рамках дела N А65-1704/2019 или прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Роял Тайм Групп".

Не согласившись с указанным определением, Банк обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 18.07.2019, после окончания которого судебное заседание продолжено в том же составе суда.

После перерыва представитель ООО "Роял Тайм Групп" в судебном заседании заявил об отказе от кассационной жалобы, представил заявление, подписанное генеральным директором ООО "Роял Тайм Групп".

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным на то лицом, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает его подлежащими удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение с кассационной жалобой того же лица и по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Роял Тайм Групп" от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 по делу N А65-4763/2017 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

Н.Н. Королёва Р.А. Нафикова