г. Казань |
|
01 августа 2019 г. |
Дело N А12-40279/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019
по делу N А12-40279/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электроника Черноземья" (394016, Воронежская обл., г. Воронеж, ул. Беговая, д. 225Б, офис 1, ОГРН 1083123009221, ИНН 3123180091) к акционерному обществу "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" (119048, г. Москва, ул. Усачева, 33, 1, ОГРН 1123459005647, ИНН 3442122498) о взыскании 200 433,66 руб.,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2019 данная жалоба оставлена без движения, как поступившая с нарушением требований, предусмотренных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю было предложено представить в суд кассационной инстанции в срок до 23 июля 2019 года доказательства, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами лицам, участвующим по делу, а также доказательства оплаты государственной пошлины.
Вместе с тем на 01.08.2019 в кассационную инстанцию не поступило документов, свидетельствующих об исполнении подателем жалобы определения Арбитражного суда Поволжского округа, о процессуальных последствиях неисполнения которого заявителю было разъяснено.
Поскольку кассационная жалобы представлена в электронном виде она не подлежит возвращению и приобщается к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" от 13.06.2019 б/н по делу N А12-40279/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалобы представлена в электронном виде она не подлежит возвращению и приобщается к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
...
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 августа 2019 г. N Ф06-50235/19 по делу N А12-40279/2018