Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 8 августа 2019 г. N Ф06-49277/19 по делу N А12-42393/2018

г. Казань

08 августа 2019 г.

Дело N А12-42393/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2018 (судья Репникова В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 (председательствующий Веряскина С.Г., судьи Акимова М.А., Степура С.М.)

по делу N А12-42393/2018

по заявлению акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Кузнецовой Марины Анатольевны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц: управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ИНН 3445071308, ОГРН 1043400443041), Кировского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Осокиной Галины Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - АО "Юнайтед Мьюзик Групп", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов Кузнецовой Марины Анатольевны (далее - судебный пристав-исполнитель Кузнецова М.А.) в части не распределения денежных средств в рамках исполнительного производства N 67050/18/34038-ИП от 18.07.2018 по исполнительному листу ФС N 020426061 от 19.02.2018 (дело NА12-29729/2017), как несоответствующее положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), обязании судебного пристава-исполнителя Кузнецову М.А. распределить денежные средства, перечислив их взыскателю на расчетный счет, указанный в заявлении от 04.07.2018 о принятии к исполнению исполнительного листа ФС N 020426061 от 19.02.2018 (дело N А12-29729/2017).

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - УФССП России по Волгоградской области), Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - Кировский РОСП УФССП России по Волгоградской области), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Осокина Галина Ивановна (далее - ИП Осокина Г.И.).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, заявленные требования удовлетворены.

Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.А. в части не распределения денежных средств в рамках исполнительного производства N 43293/18/34038-ИП по исполнительному листу ФС N 020426061 от 22.02.2018 и обязал судебного пристава-исполнителя Кузнецову М.А. распределить денежные средства, перечислив их взыскателю на расчетный счет, указанный в заявлении от 04.07.2018 о принятии к исполнению исполнительного листа ФС N 020426061 от 22.02.2018.

Судебный пристав-исполнитель Кузнецова М.А., не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, не находит оснований для их отмены.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2018 по делу N А12-29729/2017 с ИП Осокиной Г.И. в пользу АО "Юнайтед мьюзик групп" взыскано 255 000 руб. денежной компенсации, госпошлина 2000 руб., расходы на получение выписки из ЕГРИП 200 руб., возмещение расходов по приобретению товара 120 руб., почтовые расходы 139 руб.

Во исполнение указанного решения судом первой инстанции выдан исполнительный лист ФС N 020426061 от 22.02.2018, на основании которого судебным приставом-исполнителем Кузнецовой М.А. возбуждено исполнительное производство N 43293/18/34038-ИП от 18.07.2018 о взыскании с Осокиной Г.И. в пользу АО "Юнайтед мьюзик групп" задолженности в размере 257 459 руб.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства АО "Юнайтед Мьюзик Групп" просило на основании пункта 6 доверенности от 31.12.2017, выданной взыскателем ООО "Интелгард", перечислить присужденную денежную сумму на расчетный счет ООО "Интелгард".

В рамках указанного исполнительного производства на депозитный счет Кировского РОСП УФССП России по Волгоградской области поступили денежные средства, удержанные с должника Осокиной Г.И: платежное поручение от 01.11.2018 N 328350 на сумму 386 руб., платежное поручение от 12.11.2018 N 53892 на сумму 155,91 руб., платежное поручение от 12.11.2018 N 53894 на сумму 18,66 руб. платежное поручение от 22.11.2018 N 460965 на сумму 0,34 руб.

Однако данные денежные средства взыскателю не перечислены, поскольку в доверенности, выданной взыскателем ООО "Интелгард", не указаны реквизиты расчетного счета представителя, на который необходимо зачислять денежные средства.

АО "Юнайтед Мьюзик Групп", не согласившись с указанным бездействием судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.А., обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах, Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 13 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 68 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Закона N 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из материалов дела следует, что 04.07.2017 в адрес Кировского РОСП УФССП России по Волгоградской области было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС N 020426061 от 22.02.2018. Заявление от имени АО "Юнайтед Мьюзик Групп" подписано представителем Дудченко Ю.С., полномочия которого подтверждены приложенной к заявлению доверенностью от 31.12.2016, выданной и оформленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации.

В заявлении о возбуждении исполнительного производства АО "Юнайтед Мьюзик Групп" просило перечислить присужденную денежную сумму на расчетный счет ООО "Интелгард" на основании пункта 6 приложенной к заявлению и выданной взыскателем ООО "Интелгард" доверенности от 31.12.2017, которой специально оговорены полномочия ООО "Интелгард" на получение присужденного имущества, в том числе денежных средств.

Реквизиты банковского счета ООО "Интелгард", на который необходимо перечислить присужденную денежную сумму, указаны в заявлении представителя АО "Юнайтед Мьюзик Групп" Дудченко Ю.С.

Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 1 статьи 12, статьи 13 Закона N 118-ФЗ, части 1 статьи 68, статьей 110, частью 2 статьи 53, частью 5 статьи 54, частью 2 пункта 4 части 3 статьи 57 Закона N 229-ФЗ, правовой позицией, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2014 N АКПИ 13-1211 и определении от 29.11.2017 N 306-КГ17-17503 пришли к выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.А., выразившегося в не распределения денежных средств в рамках исполнительного производства N 67050/18/34038-ИП, что нарушило права и законные интересы заявителя.

Судом апелляционной инстанции отмечено, что ООО "Интелгард", как доверенное лицо, прямо указанное в доверенности АО "Юнайтед Мьюзик Групп", имело полномочия на получение денежных средств, взысканных с заявителя в рамках исполнительного производства N 43293/18/34038-ИП, в связи с чем оснований для не перечисления с депозитного счета Кировского РОСП УФССП России по Волгоградской области поступивших и удержанных с должника денежных средств в пользу ООО "Интелгард" у судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.А. не имелось.

В кассационной жалобе УФССП России по Волгоградской области оспаривает выводы судов первой и апелляционной инстанций, давая свою оценку установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам (статья 286 АПК РФ).

В обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, с указанием на конкретные доказательства, исследованные и оцененные в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования представленных сторонами доказательств.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судами норм материального или процессуального права, а основаны на ошибочном понимании действующего законодательства, направлены на переоценку исследованных судами обстоятельств дела, представленных доказательств и сделанных на их основе выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

Нарушений судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, являющихся самостоятельными основаниями для безусловной отмены принятых по делу судебных актов, по настоящему делу судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу N А12-42393/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

С.В. Мосунов

Судьи

И.Ш. Закирова М.А. Савкина