Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2019 г. N Ф06-51401/19 по делу N А65-4428/2019

г. Казань

07 августа 2019 г.

Дело N А65-4428/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трансагро"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Осипова Г.Ф.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 (судья Николаева С.Ю.)

по делу N А65-4428/2019

по иску акционерного общества "Татэнергосбыт" (ОГРН 1091690003481, ИНН 1657082308), г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Трансагро" (ОГРН 1111675001130, ИНН 1635009350), п.г.т. Богатые Сабы о взыскании пени за просрочку оплаты поставленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Татэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трансагро" (далее - ООО "Трансагро", заявитель) о взыскании 34 005 руб. 53 коп. пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения N 91411 Э от 25.08.2016 за период просрочки с 20.09.2016 по 28.11.2018.

Определением суда от 21.02.2019 исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 исковые требования удовлетворены.

ООО "Трансагро" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019. При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Также заявителем не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 26.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 апелляционная жалоба на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращена заявителю, поскольку в установленный определением от 30.05.2019 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

ООО "Трансагро" 24.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит принятию в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019.

Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Таким образом, АПК РФ установлен определенный порядок обжалования, предусматривающий, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, только если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как было указано выше, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 апелляционная жалоба ООО "Трансагро" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 была возвращена на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 30.05.2019.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, поскольку решение суда первой инстанции от 30.04.2019 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции в силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу.

Следовательно, кассационная жалоба ООО "Трансагро" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 по делу N А65-4428/2019 считать возвращенной, а на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по указанному делу - принятой к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансагро" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по делу N А65-4428/2019, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 15 августа 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 8.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансагро" в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 по делу N А65-4428/2019 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Г.Н. Махмутова