Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2019 г. N Ф06-51318/19 по делу N А55-34132/2018

г. Казань

06 августа 2019 г.

Дело N А55-34132/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 (судья Селиваткин П.В.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 (судья Кузнецов С.А.)

по делу N А55-34132/2018

по иску акционерного общества Главное управление жилищно-коммунального хозяйства к муниципальному унитарному предприятию "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства" о взыскании 4 084 руб. 21 коп. - суммы неосновательного обогащения за услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 в удовлетворении акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" исковых требований отказано.

Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 по делу N А55-34132/2018, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное неудовлетворительным финансовым положением, связанным с отсутствием денежных средств.

Акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное неудовлетворительным финансовым положением, связанным с отсутствием денежных средств.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Акционерное общество "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" 02.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит принятию в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019.

Кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 273 АПК РФ следует, что право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на решение суда первой инстанции, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, возникает у лица в случае, сели его апелляционная жалоба на данный судебный акт была возвращена по причине отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В случае возвращения апелляционной жалобы по иным основаниям, предусмотренным части 1 статьи 264 АПК РФ, право на обращение в суд кассационной инстанции с жлобой на решение суда первой инстанции не возникает.

Как было указано выше, определением апелляционного суда от 03.06.2019 было отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба возвращена обществу.

Поскольку обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не выносил судебного акта, которым отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства"на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 подлежит возвращению.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 по делу N А55-34132/2018 считать возвращенной, а на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по указанному делу - принятой к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу N А55-34132/2018, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 20 августа 2019 года на 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал N 8.

3. Кассационную жалобу акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" в части обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2019 по делу N А55-34132/2018 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин