Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2001 г. N КГ-А40/270-01 Определение арбитражного суда подлежит отмене в части довзыскания с истца расходов по оплате госпошлины в связи с увеличением заявленных требований, поскольку иск был оставлен без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2001 г. N КГ-А40/270-01

МП "Предприятие дорожного хозяйства и благоустройства N 1" ВАО г. Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО "Аремэкс" 2000 руб. основной задолженности и пени за просрочку платежа по договору от 27.01.98 г. N 356.

В порядке ст. 37 АПК РФ истец увеличил размер заявленных требований и просил взыскать с ответчика 134168 руб. 16 коп. основного долга и 91029 руб. 34 коп. пени.

Определением суда от 07.12.00 иск был оставлен без рассмотрения на основании п. 3 ст. 119 АПК РФ. С МП "Предприятие дорожного хозяйства и благоустройства N 1" ВАО г. Москвы была взыскана госпошлина в сумме 7980 руб. 44 коп. в связи с увеличением заявленных требований.

В кассационной жалобе МП "Предприятие дорожного хозяйства и благоустройства N 1" ВАО г. Москвы просит отменить определение в части довзыскания госпошлины, как примененное с нарушением процессуального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала жалобы по изложенным в ней доводам. Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы и просил оставить определение суда без изменения.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит определение, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 91 АПК РФ при увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска.

Как видно из материалов дела, решение по существу спора не выносилось. В связи с неявкой истца и отсутствием заявления о рассмотрении спора без его участия иск был оставлен без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87 АПК РФ.

Арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возврат государственной пошлины при оставлении иска без рассмотрения. Но в то же время оно не предусматривает возможность довзыскания неуплаченной госпошлины при увеличении исковых требований.

С учетом изложенного, определение суда в части довзыскания государственной пошлины является неправильным и подлежит отмене.

В части оставления иска без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87 АПК РФ определение следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение от 07.12.2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35550/00-23-360 в части взыскания с МП "Предприятие дорожного хозяйства и благоустройства N 1" ВАО г. Москвы 7980 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины отменить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.