Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КГ-А40/5957-00 Отсутствие у истца доказательств того, что договор не был подписан ответчиком, является основанием для отказа в иске о признании договора купли-продажи акций незаключенным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 января 2001 г. N КГ-А40/5957-00

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2000 отказано в иске ОАО "Цветные металлы и сплавы" к ООО "Люкос" о признании незаключенным между сторонами договора N 6 от 21.02.2000 купли-продажи акций в количестве 46 штук ОАО "Мценский завод вторичных медных сплавов".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе истец указывает на неправильное толкование судом ст.ст. 160, 161 ГК РФ о письменной форме сделки, утверждает, что ответчиком - ООО "Люкос" - договор не подписывался и ссылается при этом на данные, опубликованные в областной газете.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований к пересмотру решения суда.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все доказательства по делу, дал им должную оценку со ссылкой на соответствующие нормы материального права - ст.ст. 12, 420, 425, 432 ГК РФ, обосновав отказ в иске отсутствием у истца доказательств, что договор N 6 не был подписан ответчиком.

Каких-либо нарушений процессуального закона при рассмотрении дела, в том числе при обсуждении вопросов по заявленным истцом ходатайствам об истребовании дополнительных документов, допросе свидетелей, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 октября 2000 г. по делу N А40-29917/00-100-266 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Цветные металлы и сплавы" - без удовлетворения.