Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А40/6069-00 Производство по делу прекращено на основании того, что отношения сторон вытекают не из экономической деятельности истца, а из правоотношений, возникших из договора об оказании услуг телефонной связи физическому лицу, и не связаны с осуществлением истцом предпринимательской деятельности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2001 г. N КА-А40/6069-00

Андрианов С.Б. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском об обязании ОАО "Московская городская телефонная сеть" (далее - ОАО "МГТС") не чинить препятствий в доступе к сети телефонной связи с телефона абонента 282-17-66, взыскании 500000 руб. компенсации морального вреда и 16500 руб. упущенной выгоды.

В качестве третьего лица на стороне истца привлечено Московское объединение по музейной, концертной и выставочной работе "Музеон" (далее - МО "Музеон").

До рассмотрения спора по существу истец увеличил размер компенсации до 1 млн.руб.

Определением от 26.10.2000 суд прекратил производство по делу.

В апелляционной порядке это определение не пересматривалось.

Андрианов С.Б. обжаловал названный судебный акт в кассационную инстанцию.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании Андрианов С.Б. поддержал жалобу по изложенным в ней мотивам. Представитель ОАО "МГТС" возражал против ее удовлетворения. МО "Музеон" не направило своего представителя, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения присутствовавших на заседании представителей сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что данный спор возник не в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

Кассационная инстанция находит законным данный вывод суда.

Суд правильно признал, что отношения сторон вытекают не из экономической деятельности истца, а из правоотношений, возникших из договора об оказании услуг телефонной связи физическому лицу.

Предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований для отмены обжалованного определения кассационная инстанция не усматривает.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Руководствуясь ст. 174-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2000 по делу N А40-30833/00-32-303 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.