|
г. Казань |
|
|
13 августа 2019 г. |
Дело N А06-1051/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2019 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Смоленского И.Н.,
судей Галиуллина Э.Р., Нагимуллина И.Р.,
при участии представителей:
истца - Сайфуллина К.В. по доверенности от 03.08.2018,
ответчика - конкурсного управляющего Ильина И.В.,
в отсутствие:
общества с ограниченной ответственностью "Антэра" - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антэра"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019
по делу N А06-1051/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 3002007590, ОГРН 1073019000020) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Рыбака" (ИНН 3004007027, ОГРН 1043002781744) о взыскании основного долга в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 22.04.2013 до 24.10.2017 в размере 1 352 876,71 руб., пени в размере 718 603,57 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее -истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Рыбака" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 22.04.2013 до 24.10.2017 в размере 1 352 876,71 руб., пени в размере 718 603,57 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019, иск удовлетворен.
Конкурсный кредитор ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Антэра" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Антэра" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Сизовой С.В. на основании доверенности от 22.02.2019.
В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал заявленное им ходатайство.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.