г. Казань |
|
19 августа 2019 г. |
Дело N А06-7754/2018 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2018 (судья Плеханова Г.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 (председательствующий судья Веряскина С.Г., судьи Акимова М.А., Степура С.М.)
по делу N А06-7754/2018
по заявлению товарищества с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING" о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Мухудинов Раджаба Абдулатиповича от 19.07.2018 по наложению ареста на имущество, с участием заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Мухудинова Раджаба Абдулатиповича, межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам города Астрахани, управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, общества с ограниченной ответственностью "Каспийская Энергия Проекты", дочернего банка акционерного общества "Сбербанк" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
товарищество с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А06-7754/2018.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2019 кассационная жалоба товарищества с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING" оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заявителю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Поволжского округа в срок до 28.06.2019 документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Указанное определение 30.05.2019 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, получено представителем по доверенности 22.06.2019.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.07.2019 продлен срок оставления кассационной жалобы товарищества с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING" без движения
Заявителю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Поволжского округа в срок до 12.08.2019 документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Указанное определение 09.07.2019 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, получено представителем по доверенности 22.07.2019.
Определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.06.2019 и от 09.07.2019 опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок. Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Астраханской области в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING" по делу N А06-7754/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"товарищество с ограниченной ответственностью "OMS SHIPPING" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А06-7754/2018."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2019 г. N Ф06-48756/19 по делу N А06-7754/2018
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48756/19
19.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16539/18
01.11.2018 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-7754/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-7754/18