Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2019 г. N Ф06-51347/19 по делу N А55-2265/2019

г. Казань

20 августа 2019 г.

Дело N А55-2265/2019

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.М.,

судей Хакимова И.А., Желаевой М.З.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самара-строй-сервис", Самарская область, г. Тольятти,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 (судья Балашева В.Т.) о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А55-2265/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой", Самарская область, Волжский район, п.г.т. Стройкерамика, к обществу с ограниченной ответственностью "Самара-строй-сервис" о взыскании задолженности по договору подряда, пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" обратилось в Арбитражный суда Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самара-строй-сервис" о взыскании 600 000 руб. задолженности по договору подряда, 6534 руб. 56 коп. пени за период с 23.10.2018 по 29.01.2019.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных истцом работ.

До вынесения решения по существу требований истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 600 000 руб., увеличен размер исковых требований в части взыскания пеней за период с 23.10.2018 по 26.02.2019 до 7454 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2019 принят отказ истца от иска в части взыскания 600 000 руб. долга, производство по делу в данной части прекращено. В оставшейся части исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного на подачу апелляционной жалобы срока, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с выводами апелляционного суда, ответчик обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт апелляционного суда.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу требований в суд округа от ответчика поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное директором ответчика Аханьковым С.Л.

В соответствии со статьями 156, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 20.08.2019 судом округа проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы, суд округа пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом округа установлено, что отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Самара-строй-сервис", Самарская область, г. Тольятти, от кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А55-2265/2019 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.М. Сабиров

Судьи

И.А. Хакимов М.З. Желаева