Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
12 февраля 2001 г. N КГ-А40/152-01
Определением от 27.11.2000 Арбитражный суд г.Москвы возвратил ОАО "Донречфлот" кассационную жалобу на решение этого же суда по делу N А40-18353/00-28-160.
Жалоба возвращена в связи с нарушением истцом срока обращения в кассационную инстанцию, установленного ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием ходатайства заявителя о его восстановлении.
Считая вывод суд о пропуске срока неправильным, ОАО "Донречфлот" направило кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, которой просит определение отменить, кассационную жалобу принять к рассмотрению.
Рассмотрев жалобу, Федеральный арбитражный суд Московского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, истец оспаривает решение суда, принятое им 27.07.2000.
Согласно ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что в порядке апелляции решение не проверялось, оно вступило в силу 27.08.2000 и могло быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа не позднее 27.09.2000.
Фактически кассационная жалоба на решение истцом была направлена 13.11.2000 заказным отправлением N 935 и без ходатайства о восстановлении истекшего к этому моменту срока обращения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в таком случае кассационная жалоба подлежит возврату, что и было сделано Арбитражным судом г.Москвы определением от 27.11.2000.
Ссылка заявителя на то, что срок обжалования им не пропущен является неправильной.
В заседании 27.07.2000 принимал участие представитель истца Павленко А.Г., действовавший на основании доверенности от 03.02.2000, которому был известен оглашенный в суде текст резолютивной части ре
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.