Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
31 января 2001 г. N КА-А40/17-01
Иск заявлен АОСТ "Редметсервис" к Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы о признании недействительным решения N 107 от 20.09.2000 г. об отказе в возмещении НДС при экспорте продукции.
Решением от 23.11.2000 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, ссылаясь на доказанность факта экспортной поставки.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение отменить, ссылаясь на то, что нет доказательств уплаты НДС поставщиком.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца, отклонившего доводы жалобы по основаниям, изложенным в судебных актах, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.
Согласно п.1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные... В п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 предусмотрен перечень документов, которые должны быть предоставлены в налоговый орган для обоснования льготы.
Судом первой инстанции было установлено, что факт экспорта товара ответчиком не отрицается, все документы истцом представлены, и они имеют необходимые реквизиты. Признаком экспорта товара, дающим право на налоговую льготу, является практическое пересечение грузом границы РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" зачет или возмещение сумм налога, уплаченных поставщикам при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с п.п. "а" и "б" п. 1 ст. 5 Закона, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
Ответчик в кассационной жалобе ссылается на то, что в соответствии с п. 5 ст. 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" не уплачивается налог на добавленную стоимость с суммы средств, получаемых Комитетом РФ по государственным резервам, его территориальными управлениями и базами от реализации материальных ценностей государственного резерва.
Однако в соответствии с абз.3 п. 34 Инструкции ГНС РФ N 39 расчетные документы и другие первичные учетные документы по товарам (материальным ценностям), реализуемым территориальными управлениями и базами (комбинатами) Комитета РФ по государственным резервам, выписываются с выделением сумм налога на добавленную стоимость. Суммы налога на добавленную стоимость, полученные этими организациями от покупателей за реализованные материальные ценности из государственного резерва, перечислению в бюджет не подлежат.
Согласно решению налогового органа N 107 от 20.09.2000, в счетах-фактурах, по которым истец оплачивал поставленную ему продукцию, отдельной строкой выделен НДС.
Ссылка истца на п.16 Инструкции ГНС РФ N 39 в соответствии с которым при отгрузке товаров, оказании услуг, выполнении работ, не облагаемых налогом, расчетные документы выписываются без выделения сумм НДС, в связи с выше изложенным является необоснованной.
В силу изложенного доводы ответчика не могут служить основанием для отмены судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 23.11.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-36919/00-98-529 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г.Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2001 г. N КА-А40/17-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании