г. Казань |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А55-38952/2018 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Тюриной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи помощником судьи Загретдиновой Р.Ф.
при участии представителя, присутствующего в Арбитражном суде Самарской области:
истца - Панферова С.А., доверенность от 17.07.2017 N 77Д,
в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2019, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Бунеев Д.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 (судья Николаева С.Ю.)
по делу N А55-38952/2018
по иску акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ОГРН 1086320011898), г. Тольятти к товариществу собственников жилья "XXX-МАГ-А" (ОГРН 1076300007079), г. Тольятти о взыскании долга за февраль 2018 года и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "XXX-МАГ-А" о взыскании 62 731 руб. 20 коп. долга за поданную электроэнергию в феврале 2018 года и 7890 руб. 86 коп. неустойки за период с 15.04.2018 по 15.12.2018.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Самарской области 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019, в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. В удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, исковые требования удовлетворить, либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения.
Судебная коллегия пришла к выводу, что производство по кассационной жалобе АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" подлежит прекращению.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Согласно материалам дела АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" подлежит прекращению.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 06.06.2019 N 2414 представлены в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 по делу N А55-38952/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
...
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 06.06.2019 N 2414 представлены в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 -188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 августа 2019 г. N Ф06-50152/19 по делу N А55-38952/2018
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50152/19
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-38952/18
23.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5228/19
15.03.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-38952/18