Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2019 г. N Ф06-52121/19 по делу N А12-3618/2019

г. Казань

22 августа 2019 г.

Дело N А12-3618/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2019 (судья Бритвин Д.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 (судья Степура С.М.)

по делу N А12-3618/2019

по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (190000, г. СанктПетербург, ул. Большая Морская, 29, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ИНН 3445071308, ОГРН 104340044304, 400001, г. Волгоград, ул. Им. Калинина, 4) о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным постановления от 31.01.2019 N 7633/19/34044-АП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Дело рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Названной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

В данном случае заявителем кассационной жалобы не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов. Ссылок на указанную норму процессуального права кассационная жалоба также не содержит.

Между тем, в постановлении суда апелляционной инстанции от 27.06.2019 указано на возможность обжалования судебного акта в Арбитражном суде Поволжского округа только по основаниям части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного производства предусмотрена возможность проверки законности обжалуемых судебных актов,

принятых в порядке упрощенного производства, только в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в жалобе ссылок на указанные основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 указанного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по делу N А12-3618/2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.В. Мосунов