Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 августа 2019 г. N Ф06-50989/19 по делу N А65-39542/2018

г. Казань

29 августа 2019 г.

Дело N А65-39542/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,

судей Бубновой Е.Н., Хайбулова А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Аэропорт Бегишево"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 (судья Осипова Г.Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 (судья Шадрина О.Е.)

по делу N А65-39542/20188

по иску акционерного общества "Аэропорт Бегишево" (ОГРН 1061650059921, ИНН 1650145238) к акционерному обществу "Ижавиа" (ОГРН 1041800002848, ИНН 1808204247) о взыскании 3 764 руб. 13 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Аэропорт "Бегишево" (далее - АО "Аэропорт Бегишево", истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Ижавиа" (далее - АО "Ижавиа", ответчик) о взыскании дебиторской задолженности в сумме 179 268 руб. 51 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 764 руб. 13 коп. за период с 13.08.2018 по 30.11.2018.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 19.02.2019 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 3 764 руб. 13 коп., составляющих проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, которое было принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с произведенной оплатой представлены в материалы дела платежные поручения о перечислении ответчиком денежных средств в размере 189 523 руб.64 коп., превышающем предъявленные к взысканию - 183 032 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019, в удовлетворении искового требования АО "Аэропорт Бегишево" о взыскании 3 764 руб.13 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано с указанием на оплату процентов ответчиком.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, АО "Аэропорт Бегишево" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового требования АО "Аэропорт Бегишево" о взыскании 3 764 руб. 13 коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе истец указал на то, что обязательство ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 764 руб. 13 коп. нельзя считать надлежаще исполненным.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От АО "Аэропорт Бегишево" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд округа считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства вступивших в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции и постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 АПК РФ указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

На основании части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет лишь наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований в порядке упрощенного производства.

Вместе с тем в кассационной жалобе истец не указал на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

В связи с изложенным доводы истца не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу пределов полномочий, ограниченных указанной нормой процессуального права.

Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, также не установил нарушений процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства. В случае, если данное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе акционерного общества "Аэропорт Бегишево" подлежит прекращению.

Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании справки суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 229, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе акционерного общества "Аэропорт Бегишево" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019, принятое в порядке упрощенного производства, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 по делу N А65-39542/2018 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Аэропорт Бегишево" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2019 N 2266.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Фёдорова

Судьи

Е.Н. Бубнова А.А. Хайбулов