Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КГ-А40/314-99 Суд вынес неверное решение в части возложения на Отделение Пенсионного фонда РФ по городу Москве солидарной ответственности по векселям, т.к. сделка по индоссированию векселя без оговорки "без оборота на меня" противоречит целям деятельности Отделения Пенсионного фонда РФ по городу Москве, а потому в силу ст. 167 ГК РФ не влечет для него юридических последствий

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
16 января 2001 года N КГ-А40/314-99

Фонд социального страхования Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному Московскому обществу "Завод имени И.А.Лихачева (АМО ЗИЛ-векселедатель) и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве (индоссант) о взыскании солидарно с ответчиков 15000000 руб. вексельного долга и 9000000 руб. процентов по простым векселям NN 931329, 931328, 931331, 931330, 931332.

Решением от 19 ноября 1998 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе Отделение Пенсионного фонда РФ по городу Москве поставлен вопрос об отмене решения в части солидарного взыскания с него вексельного долга и процентов в связи с неправильным применением судом норм вексельного законодательства.

В связи с обжалованием Отделением Пенсионного фонда РФ действий нотариуса при совершении протестов векселей в не платеже в Бутырский межмуниципальный суд города Москвы, производство по кассационной жалобе было приостановлено до рассмотрения данной жалобы.

15 декабря 2000 года судом получено сообщение об оставлении Бутырским межмуниципальным судом города Москвы жалобы на действия нотариуса без удовлетворения, в связи с чем производство по делу возобновлено.

В судебное заседание кассационной инстанции Отделение Пенсионного фонда РФ по городу Москве и АМО ЗИЛ, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей не направили.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на несостоятельность ее доводов и просил оставить обжалуемое решение без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и проверив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция находит решение от 19 ноября 1998 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Принимая решение о солидарном взыскании вексельного долга и процентов по векселю с Отделения Пенсионного фонда РФ по городу Москве, суд не учел того, что Пенсионный фонд РФ и его отделения, являющиеся юридическими лицами, обладают специальной правоспособностью.

Положением о Пенсионном фонде РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1, установлено, что Пенсионный фонд РФ и его региональные отделения обеспечивают целевой сбор и аккумуляцию страховых взносов, а также финансирование расходов, связанных с выплатой государственных пенсий, пособий по уходу за ребенком, оказание материальной помощи престарелым и нетрудоспособным гражданам.

Денежные средства Пенсионного фонда РФ находятся в государственной собственности, изъятию не подлежат и могут расходоваться лишь на цели, указанные в Положении о фонде.

Сделка по индоссированию векселей может повлечь изъятие денежных средств фонда и направлению их на цели, не предусмотренные Положением о нем. В связи с этим кассационная инстанция считает, что сделка по индоссированию векселя без оговорки "без оборота на меня", противоречит целям деятельности Отделения Пенсионного фонда РФ по городу Москве, а потому в силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ не влечет для него юридических последствий.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает неверным решение суда в части возложения на Отделение Пенсионного фонда РФ по городу Москве солидарной ответственности по векселям.

Решение в части взыскания вексельной суммы и процентов по векселям с векселедателя - АМО ЗИЛ принято при правильном применении норм вексельного законодательства, оснований для его отмены либо изменения в этой части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

решение от 19 ноября 1998 года по делу N А40-29712/98-35-425 Арбитражного суда города Москвы изменить.

В части взыскания солидарно с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве в пользу Фонда социального страхования Российской Федерации 15000000 руб. долга и 9000000 руб. процентов решение отменить. В иске к Отделению Пенсионного фонда РФ по городу Москве отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Отменить приостановление исполнения данного решения, введенное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.99 N КГ-А40/314-99.