Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2001 г. N КГ-А40/333-01 Суд не исследовал в достаточной мере характер взаимоотношений сторон по договору об оказании экспедиторских услуг. Удовлетворение иска о взыскании долга и процентов в таких условиях не правомерно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
15 февраля 2001 г. N КГ-А40/333-01

Закрытое акционерное общество "Холдинговая компания "Система" (далее - компания "Система") предъявило закрытому акционерному обществу "Нафтатранс" (далее ЗАО "Нафтатранс") иск об оплате стоимости экспедиторских услуг по договору от 15 февраля 1999 г. N 34а. Размер иска в этой части составлял 112657 руб. 10 коп.

Кроме того, предъявлялось требование об уплате 269574 руб. в качестве процентов за пользование суммой 112657 руб. 10 коп. в период с 17 апреля 2000 г. по 28 августа 2000 г.

В обоснование иска компания "Система" ссылалась на следующие обстоятельства.

Согласно договору от 15 февраля 1999 г. N 34а на справку N 479225 Иркутского представительства ЗАО "Нафтатранс" были зачислены 1000000 млн. руб. с целью использования этих средств на отгрузку сырой нефти Хабаровскому НПЗ. Экспедиторских услуг ЗАО "Нафтатранс" не оказало, денежные средства компании "Система" не возвратило, неправомерно пользуясь ими с 18 мая 1999 г. по 16 мая 2000 г., т.е. 335 дней. Впоследствии, 17 апреля 2000 г., с целью прекращения обязательства перед компанией "Система" ЗАО "Нафтатранс" поставило мазут на сумму 887342 руб. 90 коп. С этого момента остаток задолженности составил 112657 руб. 10 коп. Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 1000000 млн. руб. в период с 18 мая 1999 г. по 16 мая 2000 г. подлежат начислению проценты в размере 257950 руб. За пользование суммой 112657 руб. 10 коп. в период с 17 апреля 2000 г. по 28 августа 2000 г. проценты составляют 269574 руб.

Решением суда первой инстанции от 11 октября 2000 г. иск в части взыскания 112657 руб. 10 коп. удовлетворен в полном объеме. В части взыскания 269574 руб. процентов требования удовлетворены на сумму 205408 руб. Во взыскании остальной суммы отказано.

Суд при этом исходил из наличия у ЗАО "Нафтатранс" задолженности перед компанией "Система", а также из того, что ЗАО "Нафтатранс" неправомерно пользовалось денежными средствами компании "Система" в период с 3 августа 1999 г. по 28 августа 2000 г.

В кассационной жалобе ЗАО "Нафтатранс" ставится вопрос об отмене судебных актов.

Заявитель полагает, что суд неполно исследовал обстоятельства дела и неправильно применил закон; ЗАО "Нафтатранс" не имеет перед компанией "Система" задолженности на сумму 112657 руб. 10 коп., вследствие чего взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерно.

В судебном заседании представители ЗАО "Нафтатранс" поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель компании "Система" выступил против.

Изучив материалы дела и кассационную жалобу, обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Основания следующие.

Удовлетворяя иск о взыскании долга и процентов, судебные инстанции исходили из того, что ЗАО "Нафтатранс", получало от компании "Система" 1000000 руб.в оплату экспедиторских услуг по договору от 15 февраля 1999 г. N 34/а, услуги не оказаны; 887342 руб. возвращены компании "Система" поставкой мазута на соответствующую сумму; оставшимися 112657 руб. 10 коп. ЗАО "Нафтатранс" пользовалось неправомерно в период с 3 августа 1999 г. по 28 августа 2000 г.

Таким образом, суд основал решение на выводе о получении ЗАО "Нафтатранс" денежных средств, принадлежащих компании "Система".

Между тем этот вывод не основан на полном, всестороннем и объективном исследовании материалов дела.

Как пояснили в заседании суда кассационной инстанции представители сторон, в качестве встречного представления со стороны компании "Система" по договору от 15 февраля 1999 г. N 34/а была предусмотрена оплата экспедиторских услуг ЗАО "Нафтатранс" в размере 10% от суммы, указанной в карточке Тех. ПД экспедитора.

Этот вопрос урегулирован дополнительными условиями к договору от 15 февраля 1999 г. N 34/а на оказание транспортных услуг (л.д. 14).

Представители сторон пояснили также, что 1000000 руб., указанные в справке ЗАО "Нафтатранс" N 4792251 в технологическом центре Восточно-Сибирской железной дороги, являлись средствами оплаты перевозочных услуг, оказываемых компании "Система" железной дорогой.

На это обстоятельство указывается в том числе в переписке между ЗАО "Нафтатранс" и железной дорогой (л.д. 49).

Материалы дела, относящиеся к фактическим взаимоотношениям сторон, надлежащим образом не исследованы и не оценены. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В связи с этим судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Суду необходимо установить, в чем заключались обязанности сторон по договору от 15 февраля 1999 г. N 34/а; выполнены ли они сторонами; находились ли у ЗАО "Нафтатранс" денежные средства, принадлежащие компании "Система"; имело ли место неправомерное пользование денежными средствами компании "Система" со стороны ЗАО "Нафтатранс".

При необходимости суду следует принять меры к привлечению в дело других лиц, имеющих отношение к спору.

Сторонам предлагается уточнить основания требований и возражений с представлением дополнительных документов.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 11 октября 2000 г. и постановление от 18 декабря 2000 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-32313/00-1-331 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г.Москвы.