Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 августа 2019 г. N Ф06-52561/19 по делу N А65-3755/2019

г. Казань

30 августа 2019 г.

Дело N А65-3755/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Баландиной Евгении Викторовны

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019

по делу N А65-3755/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Баландиной Евгении Викторовны, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан, с участием третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан, о возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Баландина Евгения Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан о взыскании излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2015 г. в сумме 218 956 рублей 26 копеек.

Заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2019 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 решение суда первой инстанции изменено.

Полагая, что вышеназванные судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Таких оснований кассационная жалоба предпринимателя не содержит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баландиной Евгении Викторовны от 19.08.2019 б/н по делу N А65-3755/2019 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Баландиной Евгении Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей, перечисленную по платежному поручению от 07.08.2019 N 18.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 37 л.

Судья

Л.Ф. Хабибуллин