Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 сентября 2019 г. N Ф06-52520/19 по делу N А12-246/2019

г. Казань

02 сентября 2019 г.

Дело N А12-246/2019

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019

по делу N А12-246/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Щербакова Владимира Владимировича (ИНН 344104365737, ОГРНИП 306345904000013) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о признании недействительным требования,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт вступил в законную силу, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана инспекцией в срок до 31.07.2019 включительно (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Однако согласно штемпелю Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба пода инспекцией 09.08.2019 на приеме, то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В силу части 2 статьи 276 указанного Кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы инспекция не заявила и в тексте жалобы не указала.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку инспекция пропустила срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и не заявила ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области от 09.08.2019 (б/н) по делу N А12-246/2019 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

М.В. Егорова