Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2001 г. N КГ-А40/400-01 Кассационные жалобы оставлены без удовлетворения, т.к. суд обоснованно, с учетом требований ст.ст. 702, 740, 753 ГК РФ, удовлетворил исковые требования частично

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
15 февраля 2001 г. N КГ-А40/400-01

Ассоциация "Русстройреммонтаж" обратилась с иском к ЗАО "Генподряд С.М." о взыскании 207798,90 долларов США, что составляет в рублевом эквиваленте 5764341 руб. 15 коп. основного долга и 232576 руб. 16 коп. пени за просрочку оплаты.

Решением от 27.10.2000, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2000 взыскано с ответчика в пользу истца взыскано 227895 руб. 50 коп. основного долга и 168684 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На указанные судебные акты поданы кассационные жалобы Ассоциацией "Русстройреммонтаж" и ЗАО "Генподряд С.М.". в которых ставится вопрос об их отмене, как необоснованных.

В судебном заседании заявители доводы своих жалоб поддерживали, и в то же время возражали против доводов жалоб друг друга.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к их удовлетворению.

Судом установлено, что согласно заключенному договору от 07.03.96 истцу переданы обязательства по контракту N 133/2-96 от 26.02.96, заключенным между АООТ "Дан" и АОЗТ "Генподряд С.М." на строительство жилого дома по ул.Товарищеская, д. 73.

Стоимость выполненных работ подрядчиком составляет 601441,5 долларов США, что подтверждено актами выполненных работ N 1.

Обязательства по оплате выполненных работ выполнены заказчиком не в полном объеме, задолженность составляет 8177,09 долларов США.

В этой связи суд обоснованно, с учетом требований ст.ст. 702, 740, 753 ГК РФ, удовлетворил исковые требования частично.

Доводы жалоб заявителей о том, что судом неправильно определена сумма взысканная с ответчика, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы сторон были предметом исследования в суде 1 и апелляционной инстанции, суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ, расчет суммы подлежащей взысканию судом определен правильно.

Оснований для отмены судебных актов в соответствии со ст. 176 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 27.10.2000 и постановление от 26.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-31740/00-9-286 оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с Ассоциации "Русстройреммонтаж" госпошлину в доход федерального бюджета 29665 руб. 98 коп.