Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2019 г. N Ф06-50578/19 по делу N А65-449/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"С учетом того, что решение суда от 05.03.2018 отменено, основания для сохранения в государственном кадастре недвижимости и ЕГРП вышеназванных сведений о земельных участках с кадастровыми номерами 16:39:102402:3552, 16:39:102402:3572, 16:39:102402:3592, 16:39:102402:3598 не имеются, сведения об указанных участках надлежит привести в первоначальное состояние.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанции, принимая во внимание, что поворот исполнения судебного акта представляет собой возвращение сторон в первоначальное положение, имевшееся до исполнения судебного акта, направленное на восстановление состояния реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть приведение его в состояние, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта, учитывая, что решение суда первой инстанции в части обязания Управления Росреестра по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов главы КФХ Мохтаровой Л.Ф. отменены судом кассационной инстанции и в указанной части в удовлетворении заявления отказано, однако в постановлении не указано на поворот его исполнения, а материалами дела подтверждено его исполнение Управлением Росреестра по Республике Татарстан путем внесения соответствующий изменений в государственный кадастр недвижимости и ЕГРП, обоснованно удовлетворили заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2018 путем приведения сведений в первоначальное положение.

Доводы заявителя жалобы о том, что часть спорных земельных участков уже имеют других собственников, чьи права нарушаются обжалуемыми судебными актами о повороте исполнения судебного акта подлежат отклонению, поскольку представленными в материалы дела выписками из ЕГРП от 13.12.2018 подтверждается факт совершения сделок по отчуждению земельных участков в ходе судебного разбирательства, как при первоначальном, так и последующем, после нового рассмотрения дела и до принятия постановления от 30.11.2018 судом кассационной инстанции, соответственно риск последствий совершений таких действий ложится на предпринимателя."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2019 г. N Ф06-50578/19 по делу N А65-449/2017


Хронология рассмотрения дела:


23.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-1878


03.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50578/19


04.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6816/19


22.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-1878


30.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36724/18


15.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5674/18


02.04.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-КГ18-1878


05.03.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-449/17


05.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26544/17


31.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10544/17


08.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9390/17


26.06.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-449/17