Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
31 января 2001 г. N КГ-А40/48-01
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.11.2000 отказано в иске Российского фонда федерального имущества (РФФИ) о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ценных бумаг N НИУ/Г-Т/11-98 от 12.01.98, заключенного между АОЗТ "Галмет" и ООО "Топаз" и о применении последствий недействительности сделки.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец указывает на то, что спорная сделка и сделки, последовавшие за ней, не повлекли юридических последствий.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт по делу вынесен обоснованно.
Суд с достаточной полнотой проверил все обстоятельства дела и со ссылками на соответствующие нормы материального закона (ст.ст. 168, 169, 302, 431 ГК РФ) обосновал свои выводы по доказательствам по делу.
Истец не доказал (ст. 53 АПК РФ), что договор в части продажи акций не соответствует закону.
Истец, вопреки требованиям ст. 53 АПК РФ не заявил об ином порядке определения количества акций ОАО "НИУИФ", обремененных инвестиционными обязательствами.
Признание сделок недействительными при фактически заявленных исковых требованиях (ст. 37 АПК РФ) не дает возможности суду выйти за пределы заявленных исковых требований.
Таким образом, суд первой инстанции принял правильное решение.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 8 ноября 2000 года по делу N А40-31815/00-43-327 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2001 г. N КГ-А40/48-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании