Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 сентября 2019 г. N Ф06-51126/19 по делу N А12-2362/2019

г. Казань

06 сентября 2019 г.

Дело N А12-2362/2019

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 06 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Сибгатуллина Э.Т.

без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области в виде резолютивной части от 22.03.2019 (мотивированное решение от 03.04.2019, судья Бударина Е.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 (судья Клочкова Н.А.)

по делу N А12-2362/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском" (ОГРН 1143443006255, ИНН 3443927625) к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области" (ОГРН 1123443004695, ИНН 3443117660) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление на Ангарском" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области" (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 223 руб. 08 коп., пени в размере 1 916 руб. 23 коп., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (резолютивная часть от 22.03.2019, мотивированное решение от 03.04.2019), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с выводами судов по существу спора, находит судебные акты принятыми по неполно выясненным фактическим обстоятельствам дела и ссылается на нарушение судами норм права.

Указывает, что договор на оказание услуг между сторонами спора не заключался, ответчик, являясь федеральным казенным учреждением, не мог производить оплату без документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств, и не мог взять на себя обязательства, не обеспеченные лимитами бюджетных средств. Оспаривает размер пени, считая его несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 3 статьи 288.2 АПК РФ (в действующей редакции) основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства вступивших в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по безусловным для отмены судебных актов основаниям.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права, о чем заявлено в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции не проверяются, в связи с чем соответствующие доводы кассационной жалобы не рассматриваются.

Доводов, подтверждающих нарушение судами норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов, заявитель жалобы не привел.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При вышеназванных обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области" на решение Арбитражного суда Волгоградской области в виде резолютивной части от 22.03.2019 (мотивированное решение принято 03.04.2019) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А12-2362/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.А. Тюрина Э.Т. Сибгатуллин