Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2019 г. N Ф06-50777/19 по делу N А06-8599/2018

г. Казань

10 сентября 2019 г.

Дело N А06-8599/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Королевой Н.Н., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:

истца - Карпова А.П. (доверенность от 17.10.2018), Мухрыгина С.В. (доверенность от 01.02.2019),

ответчика - Стариковой Т.В. (доверенность от 15.06.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 10.06.2019

по делу N А06-8599/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 28.04.2014 N 001 с изменениями к нему, внесёнными дополнительным соглашением от 15.05.2017 и обязании ответчика подписать акт возврата нежилых помещений, расположенных в здании "Главный корпус с прачечной и инструментальной", расположенном по адресу г.Ульяновск, Московское шоссе, д.9, корпус 2,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электротехническая компания" (далее - ООО "Электротехническая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер", ответчик) о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 28.04.2014 N 001 с изменениями к нему, внесёнными дополнительным соглашением от 15.05.2017 и обязании ответчика подписать акт возврата нежилых помещений, расположенных в здании "Главный корпус с прачечной и инструментальной", расположенном по адресу г.Ульяновск, Московское шоссе, д.9, корпус 2.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2019 иск удовлетворен.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 абзац 1 вышеуказанного решения изменён, исключена дата расторжения договора аренды - 7 августа 2018 года, в остальной части решение оставлено без изменения.

ООО "Электротехническая компания" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении указанного постановления в части указания даты подписания акта приёма-передачи нежилых помещений и даты прекращения обязанности оплаты арендных платежей, без изменения его содержания.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 10.06.2019 заявителю разъяснено, что согласно постановлению Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 датой подписания акта приёма передачи нежилых помещений, расположенных в здании "Главный корпус с прачечной и инструментальной", расположенном по адресу: г. Ульяновска, Московское шоссе, д.9, корпус 2 следует считать 7 августа 2018 года. В удовлетворении заявления о разъяснения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года по делу N А06-8599/2018 в части указания даты прекращения обязанности оплаты арендных платежей, - отказано.

Обжалуя определение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, ответчик просит его отменить и принять новый судебный акт.

Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы суд апелляционной инстанции обязал его подписать акт возврата помещения задним числом, то есть 07.08.2019, что противоречит постановлению апелляционной инстанции в измененной части решения.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.02.2019 заявленные требования ООО "Электротехническая компания" были удовлетворены: договор аренды недвижимого имущества от 28.04.2014 N 001 был расторгнут с 7 августа 2018 года, ООО "Лидер" обязывалось подписать акт приёма-передачи имущества в семидневный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 абзац 1 вышеуказанного решения изменён, исключена дата расторжения договора аренды - 7 августа 2018 года, в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Лидер" - без удовлетворения.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из положений пункта 3 статьи 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой при расторжении договора в судебном порядке договор считается прекращенным с момента вступления в силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда лиц, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

По смыслу данной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает затруднение, то есть таких, в которых нечетко решен вопрос о наличии или отсутствии прав и обязанностей сторон относительно предмета спора. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания. Таким образом, не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.

Суд апелляционной инстанции, разъясняя принятое им постановление по заявлению истца о дате подписания акта приема-передачи нежилых помещений, расположенных в здании "Главный корпус с прачечной и инструментальной", расположенном по адресу: г. Ульяновска, Московское шоссе, д.9, корпус 2 и даты прекращения обязанности по оплате арендных платежей ООО "Электротехническая компания" указал в обжалуемом определении, что датой подписания акта следует считать - 07.08.2018.

При этом в определении не указывалось, что это дата подписания двухстороннего акта приема-передачи спорного помещения, что прямо следует из отказа в удовлетворении судом апелляционной инстанции заявления о разъяснении в части указания даты прекращения обязанности по оплате арендных платежей, а также из текста самого постановления суда апелляционной инстанции о несогласии суда с решением о расторжении договора аренды с 07.08.2018.

При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы о том, что суд апелляционной инстанции указанными разъяснениями обязал ООО "Лидер" подписать акт возврата помещения 07.08.2018 не соответствуют действительности.

Таким образом разъяснения, данные в обжалуемом определении, не изменяют существо постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и не нарушают положения части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 10.06.2019 по делу N А06-8599/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Н.Н. Королева И.Р. Нагимуллин