Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2019 г. N Ф06-51592/19 по делу N А57-14600/2018

г. Казань

10 сентября 2019 г.

Дело N А57-14600/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербич Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А.,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 (судья Заграничный И.М.) и постановление от 20.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.)

по делу N А57-14600/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербич Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Верго-С", администрации Фрунзенского района г. Саратова, о признании самовольной реконструкцию нежилых помещений, недействительным права, недействительным акта-приемки от 17.11.2007, недействительным охранного обязательства от 16.02.2007 N 06-01-01/14, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Министерство культуры Саратовской области, Управление по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 08.08.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербич Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 и постановление от 20.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-14600/2018.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2019 кассационная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю в срок до 06.09.2019 предложено устранить допущенные нарушения при подаче кассационной жалобы.

Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2019 была направлена лицам, подавшим кассационную жалобу по адресам, указанным в кассационной жалобе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.07.2018 опубликовано 13.08.2019 в 15:14:15(МСК).

С учетом изложенного, заявители кассационной жалобы извещены надлежащим образом об оставлении их кассационной жалобы без движения.

Однако по состоянию на 10.09.2019 заявители определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнили, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителям.

В связи с подачей кассационной жалобы через электронный сервис подачи документов "Мой Арбитр", текст жалобы на бумажном носителе не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пикасса", открытого акционерного общества "Полиграфист", индивидуального предпринимателя Вербич Д.А., индивидуального предпринимателя Бахотской Н.А., индивидуального предпринимателя Минаевой В.А. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 и постановление от 20.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-14600/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.Ю. Муравьев