Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6049-00 Требования истца сводятся к признанию неподлежащим исполнению инкассового поручения на списание с корреспондентского счета пени за нарушение срока исполнения поручения плательщика страховых взносов. Указанное требование в силу ст. 3 Закона РФ "О госпошлине" подлежит оплате госпошлиной. Суд не находит оснований для отмены определения и постановления суда

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2001 г. N КА-А40/6049-00

Определением от 8 сентября 2000 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26 октября 2000 года Арбитражного суда города Москвы возвращено исковое заявление КБ "Мост-Банк" к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве о признании незаконными действий по выставлению инкассового поручения N 38 от 23 августа 2000 года по мотиву непредставления документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленном размере и порядке.

В кассационной жалобе КБ "Мост-Банк" просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителя ОПФ РФ по г. Москве, возражавшего против ее удовлетворения, суд не находит оснований для отмены определения и постановления суда.

В силу ст. 3 Закона РФ "О госпошлине" предусмотрено взимание госпошлины по делам, рассматриваемых в арбитражных судах, как с исковых заявлений имущественного характера, так и с иных исковых заявлений неимущественного характера.

Требования истца фактически сводятся к признанию неподлежащим исполнению инкассового поручения на списание с корреспондентского счета КБ "Мост-Банк" 157,35 руб. пени за нарушение срока исполнения поручения плательщика страховых взносов.

Указанное требование в силу ст. 3 Закона РФ "О госпошлине" подлежит оплате госпошлиной.

Вывод судебных инстанций соответствует закону, поэтому руководствуясь ст. ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 08.09.2000 и постановление от 26.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу КБ "Мост-Банк" - без удовлетворения.