Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 сентября 2019 г. N Ф06-53352/19 по делу N А65-27644/2018

г. Казань

16 сентября 2019 г.

Дело N А65-27644/2018

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Камско-Устьинский гипсовый рудник"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019

по делу N А65-27644/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хрулева Ивана Анатольевича (ОГРН 313169035000175, ИНН 352817340738) к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Маркет" (ОГРН 1111690001873, ИНН 1660148862) о взыскании денежных средств,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чеплякова Григория Германовича, общества с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ядран", общества с ограниченной ответственностью "ОйлТэк", общества с ограниченной ответственностью "Барс Тендер",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хрулев Иван Анатольевич (далее - ИП Хрулев И.А., истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дизель-Маркет" (далее - ООО "Дизель-Маркет", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2011 N 31/01/2011 в размере 279 894 262,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 985 784,26 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чепляков Григорий Германович, общество с ограниченной ответственностью "Чулпан Трейд" (далее - ООО "Чулпан Трейд"), общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ядран" (далее - ООО "ТД "Ядран"), общество с ограниченной ответственностью "ОйлТэк" (далее - ООО "ОйлТэк"), общество с ограниченной ответственностью "Барс Тендер".

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции открытое акционерное общество "Камско-Устьинский гипсовый рудник" (далее - ОАО "Камско-Устьинский гипсовый рудник") обратилось с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, указав, что является конкурсным кредитором ООО "Дизель-Маркет".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019, в удовлетворении ходатайства отказано.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019, исковые требования удовлетворены: с ООО "Дизель-Маркет" в пользу ИП Хрулева И.А. взыскана задолженность в размере 279 894 262,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 985 784,26 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, не привлеченное к участию в деле ОАО "Камско-Устьинский гипсовый рудник" 10.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение принятыми судебными актами его прав.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ОАО "Камско-Устьинский гипсовый рудник" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по настоящему делу к производству суда установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Таким образом, срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по настоящему делу по настоящему делу истек 19.08.2019.

Между тем, согласно данным электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" кассационная жалоба подана заявителем 09.09.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы открытым акционерным обществом "Камско-Устьинский гипсовый рудник" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба ОАО "Камско-Устьинский гипсовый рудник" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Камско-Устьинский гипсовый рудник" от 09.09.2019 по делу N А65-27644/2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Тюрина