Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2019 г. N Ф06-48634/19 по делу N А12-22501/2018

г. Казань

11 июля 2019 г.

Дело N А12-22501/2018

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Мухаметшина Р.Р., Ольховикова А.Н.,

в отсутствие:

заявителя - извещен надлежащим образом,

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Геннадиевича

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2018 (судья Кострова Л.В.) и и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Смирников А.В.)

по делу N А12-22501/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Геннадиевича (ИНН 344309038297, ОГРН 311344333200063) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223) о признании недействительными ненормативных актов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванов Иван Геннадиевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным инкассового поручения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - инспекция) от 18.04.2018 N 11508 на сумму 23 400 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые по делу судебные акты, мотивируя неправильным применением судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Инспекцией в адрес предпринимателя направлено требование N 3152 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 14.02.2018, в котором предпринимателю предложено в срок до 07.03.2018 уплатить страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 рублей, страховые взносы в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей, всего 27 990 рублей.

Ввиду неисполнения в установленный срок данного требования налоговым органом принято решение от 18.04.2018 N 8468 о взыскании страховых взносов в размере 27 990 рублей за счет денежных средств на счетах предпринимателя в банках.

Во исполнение решения налоговым органом вынесено и направлено в банк инкассовое поручение от 18.04.2018 N 11508 на сумму 23 400 рублей.

Не согласившись с выставлением указанного инкассового поручения, заявитель обратился в арбитражный суд. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, предприниматель ссылается на наличие у него переплаты по страховым взносам на основании судебных актов по делам N А12-31039/2016 и N А12-23593/2016.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из следующего.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - Налоговый кодекс).

Согласно статье 46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (пункт 1).

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2018, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным требования инспекции от 14.02.2018 N 3152.

Как установили суды, требование от 14.02.2018 N 3152 соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса, поскольку содержит сведения о действительной обязанности предпринимателя по уплате страховых взносов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2018 по делу N А12-21331/2018 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения от 18.04.2018 N 8468 о взыскании страховых взносов за счет денежных средств на счетах предпринимателя в банках. В рамках названного дела рассмотрены и признаны несостоятельными доводы предпринимателя о неправомерном принятии решения при наличии, по его мнению, переплаты по взносам.

Суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора учитывали вышеизложенные обстоятельства и, руководствуясь статьей 69 АПК Российской Федерации, пришли к выводу, что выставление инкассового поручения, направленное на реализацию правомерно принятого решения инспекции о взыскании страховых взносов не противоречило статье 46 Налогового кодекса и требованиям действующего законодательства.

Указанные выводы судов соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств, при оценке которых положения статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами не нарушены.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.12.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу N А12-22501/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.Ф. Хабибуллин

Судьи

Р.Р. Мухаметшин А.Н. Ольховиков